對饅頭的逆襲

************這篇影評可能有雷************

  年初的時候有一次我去一工地簽證，然後夷陵電視台來採訪，說是被刁民投訴工期慢，然後我被逮到了，硬是讓我說為什麼慢了，我說我只是負責簽證的，他們非逮著我不放，威脅我說我給你你們機會了，你不說是吧，不說等著後果吧。

  要不是我在工作，這麼威脅我那麼架我打定了，操你媽。「屁大點事都成新聞了」。

  搞新聞的就是這麼神煩，什麼都不知道，就知道瞎雞巴亂叫，我每年會因為各類事情上電視好幾次，但我看見這群搞媒體的就心理煩，他們在我心裡是排名前三的垃圾職業，另外兩個是開礦的和公務員。

  現在的媒體啊，主頁上大多說都是各種大胸肥臀，要不就是假新聞，噁心。

  既然陳凱歌能拍出這麼好的電影那麼弄《無極》是鬧哪樣啊。

  愛情到了最後，還不都是一個模樣。

  陳凱歌平靜的講了一個很好的故事。

  硬要說的話高圓圓不是傳統意義上的美女，但是一個能讓你輕易愛上的姑娘。

  個人覺得，趙又廷配不上高圓圓。

  在武漢的時候，公交上的座位是衝啊搶啊；宜昌則是，如果出現一個空位，同時站著的人就會擺出更高傲的姿態，我就是不坐我這麼的驕傲怎麼能坐呢座位是讓給弱者坐的而我就是個強者。

  活著，就必須美麗，如果不能活了，死也要死的驕傲。葉藍秋如果選擇化療最後光頭臃腫的死，那樣。。。就一點都不美了。

  王學圻就好像鏡頭外的陳凱歌，有一種居高臨下的、眾人獨醉我獨醒的自得。這部片子的設計感特彆強，每一環都會看到極強的人為痕跡。包括不讓座這個事被刻意無限的放大，種種誤會的產生都是創作者刻意使然。即使不會這樣，導演卻非逼著你看到最糟糕的結果，然後引你得出他想要的結論，真是太刻意了。

  在豆瓣上看到一條短評「葛優演的太嫩了」。。。

  看來饅頭事件對陳大導演影響頗大。。。

  愛情就是在這樣莫名其妙的情況下產生才會痛徹心扉。   舉報