和法律的那些日子

我第一次正經地接觸法律，源於大學時候，學校論壇上，我唯一的好友應該是一位未具名的法學院師姐。雖然那時已經有即時通訊工具了，但我們還是用傳統的版聊或者私信的方式，其實主要是她向我介紹了很多法學知識，印象最深地是她告訴我大陸法系和海洋法系的不同之處。不具名的原因，是我不知道她叫什麼名字，哪怕直到後來帳號隨風飄逝，也不曾問過。我很感謝她，我提出的任何問題，有些應該是很幼稚的問題，她都一一作答，從不遺漏。當然我們也聊些別的，討論最多的是台灣問題。在以後的歲月裡，像這樣聊得來的人越來越少了。也有一位未曾謀面的同事，據說也轉行做了律師，專門接醫療官司，不過據說幹得不開心，大抵是因為國內醫療和法律的現狀吧。
很早開始，我就知道蠍子有個通病就是好奇心和多疑，本著弱勢轉移的想法，我寧願用來研究一些冷門的玩意，包括和師姐討論法律。一度，我還特地去圖書館研究了一下宋慈。所有必選修課裡面，我學得最好最認真的，就是法律。法學院來的老師，是個小帥，文質彬彬，說話不緊不慢。他專業是民法，所以和我們講民法也多些。但是我個人更喜歡刑法或者說法醫相關的內容，這從我看過的很多影視作品可以體現，包括《控方證人》、《十二怒漢》、《刑法第三十九條》、《大宋提刑官》、《CSI》、《Lie to me》。文章方面，起點沐軼所著的《納妾記》以及幾篇刑名的穿越體小說，後來的《屍語者》，都是不錯的。特別是前者，產量極高，幾乎每年都有一片中長篇。國外的首席女法醫，更是風靡全球。這裡還不包括心理和推理方面的書籍，包括很多人推崇的卡夫卡和茨威格，以及國內口碑較好的刑警羅飛系列。
我很清楚地知道，這些作品和現實有很大差距，特別是當下我們所處的環境。很悲觀地，如日常醫患關係中，醫生往往是有過失的，但是導致的結果，不能被正確論定，是導致醫患關係緊張的一個重要表象原因。而深層次的原因，則不是被討論的，因為思維思考是很私密的行為。