寫在《四大名捕》大結局

************這篇影評可能有雷************

首先解釋，我的觀念里任何事物沒有被細分出來的許多等級，「好」或「不好」而已，評價的力薦如同前者。但即便是好，這部電影仍然有諸多讓人倍感唏噓之處。

首先說一個人，姬瑤花。按照大結局想要帶給我等的理解，姬瑤花此人，白中帶黑，黑中有白，可謂亦正亦邪。她傾慕冷凌棄之心，貫穿整部戲，如果把整部《四大名捕》看成一天，她愛了他24小時，卻在23：00的時候選擇了背叛。或者說，她無奈只能背叛。

但如果你以為這就是結束，我大可不必如此費盡周章來研究她。當盛崖余為了相信她而撫胸捶足，而後悔哭泣的時候，她又做了另一個選擇。在23：30分的時候，她棄暗投明了。

這麼說或許不盡合適，但諒我實在不好把握這一整部影片的【時間】（這裡稍後詳談），總之，姬瑤花也死於她的棄暗投明。《四大名捕》的前兩部，若一定要我以好壞忠奸來定義她，我會說她姬瑤花是個奸臣，但無奈我善始善終的性格讓我在第三部里才真正看清了姬瑤花這個女人。

為了愛冷漠，孤縱，卻一往情深。她是害怕安家的，卻在最後表現得如此大義凜然，她死時崖余和凌棄為她滴下的眼淚讓我看清了她其實是個如此複雜又簡單的女人，不得不說導演是費心的，讓我恨了兩部的一個角色，最後如此正義地死去，像個英雄。

（劇透向）其次說說有關電影的剪輯，也就是這部電影的時間軸，個人認為是不合理的。光是姬瑤花這條線，她的背叛與棄暗投明之間沒有分割，導致高潮以後的劇情混亂不堪，觀眾雖然早已猜到結局，但可笑導演編劇用了如此不可信的方式。

前半段大費周章，敘述的不過是崖余內心對於復仇抑或放棄的內心矛盾與最終決斷，雖然以最終的結局來看，崖余是放棄了復仇，但是她顯然沒有表現出多少成長（諸葛正我所說的成長）。且崖余最終也沒有向遊俠說原諒，除了她哭著說「告訴我一切都是一場夢」那段以外，一點暗示和伏筆也沒有，這樣的話，四大名捕在外人看來是有心結的，雖然後期他們表現得如同親人一樣。

後半段，輕信姬瑤花的盛崖余和諸葛正我離開神侯府，留下嬌娘和鐵游夏等，這些人原本要被燒死，但不知為何最後活了下來，毫髮無傷，後文未做一點交代，實在可疑，哪怕一句話的解釋也好。再者，諸葛正我是被安大人吸盡內力，雖說諸葛正我曾在下棋時（第二部開頭處）告訴捕神有關習武的技巧，但一個人強大也需要有個限度，就這樣憑空走入安大人的靈氣包圍圈還顯得氣定神閒，實在是讓人匪夷所思，但最後用嬌娘給的信物擊潰對方還是點讚！

時間軸的總結就是，鋪墊過少，劇情太亂，情感處理不夠真摯（這一點是三部的通病）

最後吐槽一下四個人最後擊殺安大人的鏡頭，無情騰空搭著追命和鐵手的肩，冷血御劍在最前，四個人擺成一架噴射機這樣沖安大人飛過去真的好嗎？！在影院簡直笑出聲（……）

還有那個略雷人的毫無新意的結局，有影子的地方就有光，用在四個捕快的身上也算是別出心裁，但是，儘管如此，我依然想把這個故事推薦給各位。

整三部給我的感觸都不算深，但是覺得比花六個小時去看看別的故事來得精彩。

比如，第三部的台詞比之前都來得玄妙，讓人琢磨。第一處是崖余用同樣的句式問了凌棄（原話已忘記），讓人想起第一部結局處凌棄推著崖余在熙攘又溫暖的街上走，崖余問他，「你心裡在笑，是不是？」那樣的純潔又真摯。第二處也是關於崖余和凌棄的，是皇帝失蹤以後凌棄來找崖余，勸她回神侯府，她說：「是你先走的，卻要我回來。」讓人笑嘆小女人心思之餘，也讀懂了各自的心境。第三處是諸葛正我旁敲側擊地勸崖余放棄報仇，他的那段話我作如下理解：人心是複雜的，人性是可變的，好人壞人都會有犯錯和立功的時候，看事情不要孤立，不要先入為主把人想成好人或壞人。當時的背景也是一副關於「一」的楹聯，可謂玄之又玄，讓人浮想、流離。

嘻，追了《四大名捕》三年，總覺得該說些什麼。但諒我言盡於此。

最後，向溫瑞安先生致敬。   舉報