美其名曰

    既然是治療師自然是面向患者的，性治療師對應的當然是性行為障礙者。而由於性和愛的密切關係，大多數性障礙者都會有情感缺失，因此如果治療的成功，基本上會產生移情情況是板上釘釘的事。因此，Cheryl面對Mark的移情手足無措的情況略顯不夠專業。而對於治療內容，我對於是否應該進行性交持保留意見。從第一次見面Cheryl就強調了自己和普通妓女的區別。但我認為如果區別只是精神層面，那充其量算是個高級妓女而已。應該有一個確定的明確的分割線，這個分割線最好的就是是否與客戶發生性行為。Cheryl和客戶發生了性行為，並且最後一次明顯產生快感，這就基本和妓女無異了。
    由於身體殘障者的確需要更多的引導，這讓本片中的輔導顯得正義的多。但通過之前朋友打電話和Cheryl確認是否可以幫助身障者治療可以看出，她主要還是以輔導健全人為主。而說實話，對於以個健全人，性行為障礙百分之九十是心理問題，這種心理問題多半是由於不自信導致的，因此只要成功一回信心就會建立，成功兩回信心就會加強，成功多次備不住就會變得龍精虎猛。就像Mark第二次就認為自己能讓對方高潮一樣。所以只要是個床上功夫好些，並且稍微有些耐心的妓女就可以完成這個任務。
    另外不管有多少精神層面的東西在裡面，這件事的實質就是一方付費用，另一方與之發生性行為。這至少在我國是明確的定義為賣淫嫖娼。（似乎每個國家都是這麼定義的，只是懲罰力度互有不同而已）
    最後一點，Cheryl有夫有子，這是另一個讓人無法接受她這個職業的原因之一。而受洗之前Cheryl不敢說出自己的職業，也反映出了她也知道自己的行為並不被大眾接受的一面。

花絮：
    1.John Hawkes使用墊子墊在身體的一側，以令自己的脊椎看上去有不自然的彎曲和扭曲。
    2.John Hawkes在影片拍攝之前和拍攝中，避免了任何鍛鍊，以便於看上去更像個身障人士。
    3.本片的拍攝基於Mark O'Brien在1990年5月發表在太陽雜誌上的文章"On Seeing a Sex Surrogate"