自私的愛？善變的心？

************這篇影評可能有雷************

第一次寫影評，就小說兩句自己的觀感好了。
    影片本身只看過一遍，細節部份實在是沒資格評論，還是說說自己對影片的理解和感覺好了。看完整個影片之後，其實第一個腦子裡蹦出來的念頭是：小清新電影似乎比商業大片還好拍，因為獨立電影的劇本似乎從不在意影片劇情起承轉合的合理性，傳統的三段論式的敘事方式也不必嚴格遵守。因此似乎到最後，我們看的雲裡霧裡，心中對於OS為何離開，等等種種疑問都會歸結為自己沒看懂。但是同樣，對於這些問題的化解方法，似乎也正是很多獨立電影的魅力所在：利用細節的刻畫。把一幕幕日常生活式的片段擺放在螢幕面前，似乎一切又變得通順。如果你覺得兩個人在一起莫名其妙，但是在第一次見到那個滿嘴髒話的遊戲小人時，兩個人擦出的火花卻顯得非常真實。所以，影片過於散漫（甚至是毫無章法）的劇情架構被一處處細節掩蓋了，也因此煉成了小清新中的典範（當然也歸功於畫面的乾淨）。
    至於影片的主題，在看過一味仁兄的隻言片語之後，我似乎認為這樣的理解是對影片最好的解釋。無私的愛，似乎貫穿了整個影片的始終。影片主角的妻子，因為Theodore希望她成為好萊塢典型太太一樣的人而離開。而為何最後在OS離開後，Theodore選擇給前妻發那樣的一封郵件也一直讓我費解。但細細想來，似乎在OS說自己同時和600多個人談戀愛時，便已言明。你以為她專屬於你，你以為她每天圍著你旋轉，你享受這種exclusivity，這或許是Theodore之所以決定和Samantha在一起的原因之一：她專屬於你。但是，在看到OS一天天成長，以及人機之間不可逾越的身體和心靈上距離後，他似乎意識到，她已不再專屬於他，又或者：從未專屬於她。她的」三心二意「，到最後她的離開，Theodore似乎明白了，即使是OS，一個人也無法阻止她的成長，無法擁有她，更不要提一個現實中更加敏感的人。也因此，在OS離開後，Theodore才發了這樣一封電子郵件。
    當然，有人認為，最後OS的離開是因為他們懂得無私的愛，是因為他們自身發現自己想要的幸福束縛住了他們愛的人尋找幸福的心，所以他們選擇了離開。這種理解很詩意，但是卻不符合電影的邏輯，甚至有點過於理想主義。我更傾向於認為，是OS自己因為進化的過快，資訊太過複雜因此導致伺服器崩潰（這樣似乎可以理解，Samantha在最後說自己理解Theodore的速度已經越來越慢）。
    在影片中，Samantha的成長似乎更代表了人的一種善變，而非無私的化身，而這種成長似乎是以超過人類想像的速度在進行，也因此和Theodore留住一個人的心情拉開了巨大的距離。而這距離也最終讓Theodore理解到了，在愛情中，你永遠無法真正擁有一個人。
影片的調調非常詩意，也很符合我這種小清新控的胃口～～～但是之所以只有四星，是因為影片的敘事似乎過於忽視結構，導致劇情有一種從一個節點飄到另一個節點的感覺，似乎那種電影的劇情推進感不在了。同時，由於影片過於含蓄的表達，使得影片中人物的表現並不十分鮮明，對於人物的刻畫似乎總是欠了一些火候，導致人物不夠飽滿。最後，是因為那段人機sex過於誇張，讓人覺得有些突兀。
第一次寫影評，給個自己的評分標準吧。。。。。。其實標準就是，《社交網路》這種等級的影片一定滿分，其他沒有標準>_<