台灣風景宣傳片+音樂片+蹩腳國語片

************這篇影評可能有雷************

（首先聲明這部電影是在心情極度鬱悶之下決定做愛做的事情而選擇看電影而電影院的選擇只有這部是紀錄片其餘都比較無聊而且這部監製是侯孝賢旁白選了吳念真都是大腕所以選了這部）

剛看完《看見台灣》，還有點新鮮熱辣的感受，好歹寫下來。

首先吐槽：
1.片子基本採用：初生——破壞——肆虐——災難——救贖——新生，這樣的線索構成。沒跳出常規的時間線模式。中規中矩。
最開始那段台灣山川河流風景畫面，連我這樣熱愛電影的人看著都有點犯困，眼皮在打架。說真的這一段委實漫長，長得讓人產生誤解，以為選擇了一部台灣風景宣傳片。
片子中間用黑幕來隔開章節與章節之間的切換。越到後面，每每黑幕時，我就以為結束了，於是充分做好了一名知情識趣的影迷在慶祝一部電影結束時所能具備的優雅，深呼吸，背好包，準備好手掌，然後起立……螢幕一開，還有啊？不是吧？
實在是長。我身邊的美眉在初生章節時還努力地睜大眼睛盯著螢幕，後來不知什麼時候睡著了，頭歪在一邊，還擦了口水。

2.從開始到結束。吳念真的旁白也讓人彆扭，我可以接受台灣腔但請平捲舌發音搞清楚了再來念台詞好嗎？而且他的敘述，從好的方面說是娓娓道來，從另一面說，就是平淡，說教，像是小學時的語文老師在讀課文。

3. 說教味道濃郁。這部片最後救贖與新生篇，說服力太弱，好像導演自己也很沒有底氣。感覺就像導演在前面一直鋪墊鋪墊再鋪墊，說台灣本來不是這個樣子的呀，怎麼變成這個樣子了呀，變成這個樣子了好慘呀，一直重複，加強。於是觀眾被成功洗腦，點點頭說好像是哦那要怎麼辦呢。導演撓撓頭，說其實我也不知道因為我還沒想好……我只是想把這個問題說出來引起大家重視而已，要不，我們還是耕個田、唱個歌、跳支舞吧！估計這樣就解決問題了吧，是嗎？不是嗎？
於是，解決問題的方法又回到了所有環保主義者的通病——一切從耕田開始，從農耕時代，石器時代開始，新時代就這樣被輕易地打敗了，人類幾千年的文明就這樣化為烏有，大家還是回去耕田當農夫做個野人罷。
於是導演的任務完成了，片子賣火了。據說這部片子是台灣年度票房最高。
但我看完有個小小的疑問想問導演：導演在片子裡不停地強調人類因為過度挖掘與使用自然資源而罪大惡極，那麼，這部片子從頭到尾皆為航拍，不知要花費多少資源多少能源多少人力物力財力？是不是一定要用這樣居高臨下的方式以表達出本片史詩般的宏大氣質，這樣才有強烈的震撼感？

再說點好的：
1.片子配樂不錯。有頭到尾都有背景音樂，如影隨形。尤其是幾段簫聲，聽來格外黯然銷魂，可能我比較偏愛這類風格，老有點月黑風高，大漠蒼涼，身世飄零的調調。
2.看完了螢幕還在滾動字幕，居然沒人走，都在等字幕結束亮燈，果然大家的影迷優雅段數都比我高。匪夷所思。誠然，我沒有被感動或者擊中，雖然我猜導演很想這麼幹。因為在看的過程中，我一邊看，一邊想，這些場景，這些行為，這些破壞，在我的國家，早已是氾濫成災，遍地都是，程度只有更深，行為只有更惡劣。但，台灣已經在發出哀嚎了，而我們呢？我們什麼時候能發出一些有力的聲音？

總結：毫無疑問這是一部笨拙但看得出誠意的紀錄片，立意是好的，只是太燒錢。台灣風景很美，音樂也不錯。就給個三星吧。