我知道這電影為啥那麼低票房了

先從預告來說，氣氛渲染得當，目的明了，還有飛車狂奔，有啥理由不看呢。電影一開始非常給力，背景介紹？沒有。人物掙扎？沒有。劇情鋪墊？沒有。他直接就坐進車裡開始飛奔了！這相當於啥，相當於團隊本不用打小怪直接推Boss。這種享受不是經常能有的，就連純娛樂的爆炸貝也不行
不過很可惜本片的優點也只有這一個，其它的缺點隨著劇情的進展不斷砰砰砰的跳出來，簡短來說可以用八個字形容：編劇腦袋被門夾了。說起劇情，其實《逃脫》的故事非常簡單，是我看過所有電影裡最簡單的，可以稱為小小說了。但簡單不意味差，問題是出現在諸多說不過去的情節上
首先，自從那個女孩上車後，男主的演技也被拉低了，各種各樣僵硬的表情，假到不得了的對白，預告裡真一點都看不出來啊。。。另外還有爆不完的粗口，聽得都煩了，就算他們要爆，也要學《刺客聯盟》裡的男主那樣，爆得那麼有個性，爆得那麼有感情，再慢鏡頭繼續爆。是吧，爆粗口的檔次都不同，當然這是很不好的行為，同學們別學
其次，作為主體的飛車是最大的看點，但這快速剪輯是怎麼回事。。。難道車子也要像《神鬼認證》那樣互相來記右勾拳再側翻嗎？鏡頭切換快到怎麼撞的都不知道，上一個印像是男主用力轉了一下方向盤，下一秒警車就到處飛了。或許導演壓根就沒打算全程跟拍，從一開始就計劃用各種鏡頭剪接來糊弄人的，可惜了一堆白白撞壞撞飛的車輛和各種爆炸
音樂全程存在感很強，也營造出了緊張的氣氛，但總覺得他們是把一首背景音樂不斷的循環播放。對賽車音樂有興趣的同學不妨聽一下游戲《爭分奪秒》裡的曲子，相當的棒
既然演技、飆車都無法讓人滿意，那影片還剩下啥哩，只能看對手戲了。幕後黑手的演繹很精彩，尤其是"為什麼要去那？為什麼要這樣做？""既然你誠心誠意的發問了，那我就告訴你——因為我喜歡"。至於其他對手。。。警察開車是只顧踩盡油門的，歹徒開摩托是近距離駛到伊恩旁邊讓後讓他撞翻的，子彈是從來打不中伊恩的，他甚至都不需要去躲，從頭到尾，整個市區就是伊恩的個人表演場。其實電影裡一些使用車載鏡頭拍攝的段落挺不錯，頗有代入感，可惜就幾段
總的來說，要是能忍受片裡種種讓人無語的情節，還是能看得較為過癮的

總體評分：2.4/5.0
娛樂指數：3.6/5.0
票房表現：成本1800萬，北美首周450萬，相當的悲催，難道預告就不吸引人麼。電影似乎沒在其它國家上映，所以"全球"票房僅有1050萬，投資商大概就當打廣告了

裡頭的警察簡直是坑得不能再坑了，政府給他們配的車，車技差還橫衝直撞，被伊恩撞翻的就不說了，竟然還有人傻到跟著他越過一些非常危險的障礙。。。結果不用想的啦，車子全報廢了。不過要是覺得這裡夠坑就大錯特錯了，後面伊恩被欄下來後，拿著槍頂著旁邊的人就乖乖地讓開，連談判都不用，最後甚至都不追了！我想知道他們一開始追得那麼起勁是為的啥，當地警局的面子都要被黑沒了
伊恩車子拋錨了，坐在原地盯著敵人準備開槍，然後一輛大貨車把敵人給裝飛了，都不帶減速的，貨車司機當時在幹嘛已經沒法考究，反正他肯定沒看前方，大概也不會被告交通肇事，反正警察找他只需要掏出鈔票來，然後拿小刀對著上面的人像大喊"Don't move!Or I will kill him!"，然後警察就乖乖放下槍讓他走的了