看了一堆影評都扯到體制和人性問題上去了，都沒有幾個人好奇真兇是誰嗎？

************這篇影評可能有雷************

看完了這部久負盛名的電影，趕緊來豆瓣看看大家對這個由真實案例改編的電影有何看法，結果看了好幾篇都是談這個電影對當時韓國體制與社會的批判性的，卻沒看到關於真兇推測的評論。忍不住發表一點兒自己的觀點，希望有興趣的朋友一起討論。
      首先，我認為兇手應該是一個高智商的，極有可能接受過高等教育的人。因為如果片中所給資訊真實的話，第一、這個人非常從第一次作案就表現出了嫻熟的犯罪技巧。從第一次作案到最後一次作案，此人的手法幾乎沒有什麼改變。都是用被害人自己的物品將被害人勒死，將內褲蓋在受害者臉上，同時對受害人實施性侵害。而且都要選擇在雨夜，雨夜作案有兩個好處。一是雨天在外面閒逛的人少，可以說幾乎沒有正常人會在雨夜出門沒有目的的閒逛。這就降低了被人目擊作案的可能性。二是雨水可以破壞現場，消除指紋、鞋印等可能會很明顯的證據。如此深思熟慮的犯罪，很難想像是一個沒有什麼文化的人做出來的。
      其次，我認為兇手應該是一個性格較為孤僻、而且可能是獨居的人。因為只有性格特別孤僻或者是獨居的人才會在雨夜獨自外出那麼久而不會引起別人的注意，而且兇手如此堅定的堅持自己的作案手法，可見他對警方的蔑視，這種自視甚高的人一般也都會比較孤僻。
      最後，兇手極有可能是一名相貌普通，身材也不是很出眾的腦力勞動者。第一、如此的執著於品味（殺人的環境、音樂、被害人的挑選），甚至說將其發展成為一種情懷，這麼「小資」的殺人手法，表明了兇手一定是一個極其在意情調的知識分子。第二、相較於體力勞動者工作的高強度與高規律性。能選擇作案時機的犯罪分子的工作時間一定比較靈活，說明兇手應該是一名技術人員或者是管理人員（包括公務員、教師等）。第三、有生還的受害人稱兇手的手很軟很細膩，像女人的手一樣，而一般的體力勞動者很難有精力去包養一雙這麼細膩的手。第四，外貌太過出眾的人，無論是面貌還是身材，都很容易給人留下深刻的印象，那麼即使那名生還的受害人故意沒有看兇手的臉，兇手應該也不會放過他。因而，這種種跡象表明兇手是一名外貌平凡的腦力工作者。
       綜上，兇手應該是為了秀智商而進行的情懷作案，其目的主要是為了娛樂。而非解決生理問題。而且由於兇手對多名受害人進行了慘無人道的變態虐待，可以想見兇手的性能力可能並不盡如人意。正因為是自視甚高的高智商犯罪，因而兇手沒有採取帶面罩等手段防止被人認出，而是直接殺掉那些敢於直視他的被害人。但是面對那唯一的一個為求自保故意不去看他的被害人，兇手出於安全、自尊可能還要加上智商上的欣賞的原因，並沒有對其殺害。同樣，由於警方的無能，兇手最後自己放棄了繼續作案。   舉報