動作片不等於無腦暴力

首先我要說，我從來都認為，這三部由眾多硬漢所打造出來的所謂的「敢死系列」，沒有一部能稱得上是經典。

平庸的故事情節，簡單的人物個性，無休止的打鬥，貫穿影片自始至終。

飛機永遠不會墜落，炸彈永遠不可能爆炸，最後的boss永遠會在決鬥中被史泰龍放倒。

我剛剛看過一個自稱是老影迷的人不知道從哪兒翻出來一堆「彩蛋」，字裡行間充滿著無限的自我優越感。暫且不論那些「彩蛋」是不是有人憑空YY臆造出來的，即便是真的存在又能說明什麼呢？故意拿來和影迷互動懷舊嗎？

我承認裡面的演員大部份都演過一些好電影，也值得我們去緬懷和尊敬，但這不應該成為演員倚老賣老的資本。電影不是記者見面會，拍的好就是好，垃圾就是垃圾，我們不應該把電影角色和演員自身混為一談。如果你這麼做了，OK，那我只能說你算不上一個合格的電影觀眾，充其量只是一個狂熱的明星粉絲。

再來說說我理解的動作片。

我身邊有朋友說《敢死隊》就是這樣，是一部只屬於男人們看的電影，所以不需要什麼劇情或者人物設定，只需要一直打一直打一直打到頭破血流，這才夠激情才夠熱血沸騰。你要看情節跌宕看情感細膩你去看國產八點檔好了。

我想著就是問題的癥結所在：動作片真的就等同於無腦暴力嗎？

不。絕對不是這樣的。

我本人也很喜歡看動作片，也覺得電影裡的人物打起來的時候會很過癮，但這一定一定不是說，動作片就要一直打下去。你看當年李小龍的電影為什麼會讓那麼多外國人著迷？拳腳只是載體，精神才是靈魂。你仔細體會李小龍電影裡的台詞和人物，就會發現他其實一直在強調的是武術的哲學以及對壓迫的反抗，而這，才是動作片真正給人的力量。

另外，我要說的是能成為一部好電影的技巧——永遠不要讓你的觀眾在電影結束以前猜到結局。

我們以前總愛吐槽國產電影（包括現在仍有很大一部份），為什麼？就是因為我們每次都能在看完半個小時以後便很有把握地知道接下來會發生什麼結局又會是怎樣。而《敢死隊3》給我的無疑也是這樣一種印象，電影自始至終毫無懸念或者意外可言，結尾甚至讓我產生了一種國產賀歲檔的即視感，實在搞不懂這種電影和「熱血沸騰」到底有什麼關係！




多囉嗦兩句。

我曾經是一個忠實的」American film fan「，一度覺得美國電影和中國電影相比簡直不是一個檔次。但是最近幾年我的看法有所改變，無論是「變形金剛系列」還是「暮光系列」還是今天我說的「敢死系列」，都讓我覺得美國電影變味兒了。華麗的演員陣容、高超的電腦特技、巨額的投入成本，非但沒有給它加多少分，反倒是讓人覺得美國電影愈加的浮誇與急躁。曾經的美國電影在我心中是一個勇士是一個英雄，而現在的美國電影卻更像一個土豪一個暴發戶。

這對於一個真正熱愛電影的人來說，誠然是一種傷痛和無奈。