猩球系列的常識

************這篇影評可能有雷************


今天看了 @新京報 寫的《猩球崛起2》介紹文章，竊以為作為影評除了胡扯一些特技、摘抄一點網評，總還是要有點常識的，作為一個低級別電影愛好者，我想還是寫一點「猩球」這個系列電影的常識吧。
@新京報 這篇「啟發」了我的文章說：「　1968年時由法蘭克林·斯凡那執導的《人猿星球》設置了一個反烏托邦的世界，也留下了地球是如何從一個『人治』變成『猿治』的空白，即使是2001年時由蒂姆·波頓翻拍的版本，也沒有解答這個問題。」這樣的評論顯然延續了這家逼格追求者報紙的習慣，甭管什麼都能扯上制度、人治之類的話題。
但這次該報顯然步子邁的有點大，結果扯著蛋了。
首先，需要說明的是，作為「猩球」系列，最新上映的這一部，已經是我看的第八部了！是的，就是第八部。按出品時間順序是這樣的：
1968 人猿星球
1970 失陷猩球
1971 逃離猩球
1972 猩球征服
1973 決戰猩球
2001 人猿星球
2011 猩球崛起
2014 猩球崛起：黎明之戰

實際上，這個系列中前五部是拍攝於上世紀六七十年代，故事構成了一個完整的系統，大致邏輯是這樣：
1、人猿星球：太空人泰勒和小夥伴們從外太空回地球，結果落到了一個不知名的星球上，這個星球是猿人統治，人類連話都不會說。在一對猿人科學家的幫助下，泰勒最後逃出了猿人控制，但是卻在海邊發現了倒塌的自由女神像，於是知道這裡就是地球。

2、失陷猩球：前來搜尋喬治的飛船再次失事在星球上，新加入的戰友和泰勒聯手去阻止猿族對人類的殺戮，結果全部陣亡。臨死前泰勒按下了核彈按鈕，毀滅了這個已經不屬於人類的世界。

3、逃離猩球：曾經幫助過泰勒的猿人科學家夫婦和另一個猿人科學家乘坐人類的飛船在地球毀滅前逃離，並穿越時空到了七十年代的美國。一開始人類給他們以上賓待遇，但是後來發現未來猿人會統治人類後，政府開始圍剿這對夫婦。而女猿人科學家在喪命前把剛出生的小猿人跟馬戲團剛出生的小猩猩進行了掉包。

4、猩球征服：與小猩猩掉包的小猿人被馬戲團老闆養大，取名凱撒（新版的名字就來這自這裡）。而這時人類社會因為一種病毒殺死了所有的貓狗（新版也有類似創意，只不過老版里人類和猿猴免疫），於是人類開始飼養猿人作為寵物，逐漸發展成充當努力。馬戲團老闆為了保護凱撒而死，凱撒則聯合猿人奴隸發動革命，毀滅了城市。

5、決戰猩球：凱撒帶領猿人和部份友好的人類一起到叢林生活，在這裡「不」這個詞只能猿人說，人類不許說，以此作為人類奴役猿人而留下的禁忌。凱撒為了看父母訪問地球時留下的影像而回到已經成為廢墟的城市，驚動了已經被核污染的剩餘人類。同時猿人內部也有黑猩猩開始要反抗凱撒，打算幹掉所有人類。最後凱撒擊退了進攻的人類，也打敗了違反「猿人不殺猿人」原則的黑猩猩，並重新構建了人類與猿人平等的社會，改變了歷史。而人類這邊的倖存者則繼續守護著核彈，這個核彈就是在第二部《失陷猩球》里人類引爆的那顆，於是整個故事至此完成了一個封閉的邏輯。

顯然，這個系列的後三部很詳細地解釋了猿人是如何建立起自己的統治的，並非如新京報所說「留下空白」。而這裡邊的很多設計創意都被後世的影人所引用，其中關於豬腳的名字、被人類養大、病毒席捲世界、猿人內部紛爭等問題都是直接照抄，估計核彈毀滅地球也有可能直接搬過來了。

而在2001年的蒂姆伯頓版本，則更像是對舊版前兩部的翻拍。據說這位鬼才本來也想拍系列的，但是因為評價不好放棄了。目前看這一部確實沒什麼特別的，無非化妝術更好一些。

而新版的猩球崛起，則是按照正常的敘事結構開始講猿人是如何崛起的，因為還不知道後邊的情況，所以對於結局將是怎樣還有懸念。但是需要說明的是，新版在特技上絕對秒殺上世紀的老版，可是在劇情和深度上目前還是個人猿大亂鬥的節奏。舊版中通過猿人的狩獵、社會、宗教來對人類進行反烏托邦式的反諷，這份深度和思考，是新版望塵莫及的，年輕觀眾愛看特技無可厚非，但是如果想體味原作的思想深度，或者想裝逼的時候能甩兩句高大尚的話，最好還是看一看老版的，起碼不會露怯就是了。