為理想主義的全面死亡而鼓掌三分鐘

這是一個過於看重臉和金錢的時代。
這是一個充斥這迷茫與不確定的時間點。
那麼多的人，活在符合社會期望的掙扎中。
我想，這個導演，這個原著作者，一定沒有想到過衡中的存在。
當然，這部片子不應該成為抨擊應試教育的武器，畢竟作為剛剛從這個體制中踏出的一員，我還是擁護它的。

我同意基汀老師的那一句
「有時候要大膽，有時候要小心」畢竟在很久以前異類是要被殺死的，生活本來就是多數人陣營對少數人的堅決壓迫。不允許尖銳，不允許犯傻。
他本人就是這句話的實踐者，想想啊，雖然記錄上寫著他「充滿幻想，敢作敢為」什麼的，但他順利的以優異成績畢業了，還上了劍橋，被古板老舊的校長請回來當老師。

這一切的前提是，他的老師並不像他自己。
他的老師跟古往今來幾乎所有的老師一樣，他們傳統，守舊。
所以，基本的事實證明，壓制，並不會傷害根本的創造性與反叛。而確實，外物的激發會促進其生長。

我自己也是一個庸俗社會價值觀的附庸者，我符合社會期望的，符合父母期望的度過了小學、初中、高中。但我知道我喜歡什麼，我想要什麼，在沒有什麼衝突的情況下將繼續在今後的時光里完成自己的夢想，儘管這個夢想值不了什麼金錢，供不起父母的「優越」生活。
而這所有的一切，都是在看似庸俗的壓制下完成的。
當然我得感謝我有確實挺開明的家長，但相信我，這是長時間的溝通與灌輸與試探的結果，能安安生生去上大學大概他們就挺滿足的了。。

作為一個可能有些反叛的理想主義者但又是徹頭徹尾的現實主義者。我也是一邊在老師面前當著成績優異的優秀生，一邊看詩看課外書，喝酒，旅行，泡吧，談戀愛，畫畫，寫詩。沉重的課業吧，並不能真正壓制本性，不能改變幻想。

當一個某些方面的社會的大多數沒有什麼不好，因為我們都是普通人，不太富裕的家庭和不超人的智商。

中間一個古板教師說的很對「你鼓勵他們成為藝術家是件非常冒險的事情，等到他們意識到他們不是倫勃朗，莎士比亞或莫扎特，他們會因此而恨你。」
所以，別在看完了影片之後為自己遵從社會的期望而自卑，你是可以當一個演員的，外表一個樣子，內心千萬不要改變，不管是學校還是社會確實都是一個模子，等著把我們套進去然後變成一個樣子。你可以為著可能不是你喜歡的東西努力，我們都要吃飯，痛苦是藝術的一部份，痛苦給藝術家靈感，貧窮給他們快樂，而我們不行。

夢想是要向現實妥協一部份的，你可以把你不喜歡的事物當成職業，但你一定要清楚的知道你想要的到底是什麼，喜歡畫畫並且瘋狂熱愛並不一定要畫畫為生而成為藝術家，你依然可以每週抽出半天甚至一天完全沉醉其中。

「我們讀詩寫詩，非為它的靈巧。我們讀詩寫詩，因為我們是人類的一員。而人類充滿了熱情。醫藥，法律，商業，工程，這些都是高貴的理想，並且是維生的必需條件。但是詩，美，浪漫，愛，這些才是我們生存的原因。」

活著是為了感受，是為了有所感悟，有一顆跳動的火熱的內心。
珍惜時光，做所有你覺得不做就會後悔的事情。當然這不一定是讓你辭職來一場說走就坐的旅行。旅行的放鬆只是暫時的，生活確實一輩子的。

地獄隨時都在，死亡詩社也一直都存在，基汀船長當高中生的時候，這個並不怎麼好的社團也存在著，他引以為豪，卻也承認對青少年不好。


兜兜轉轉，基汀老師的介紹里也寫了，他是個溫和的人。

人要有熱情，但外表要溫和，像《美國X檔案》中，不要總是憤怒，憤恨，悔恨。

而是，努力去完成，與困難做朋友，是要磨掉一些過於鋒利的芒刺，但依舊活的有稜有角。



不知所云。   舉報