試圖把兩性關係往前推進的實驗

************這篇影評可能有雷************

       被劇本吸引著看完，不算失望，也沒有太大驚喜，可能是編劇給的結果同樣強調的是男女的差異，而不是共識。男女性觀念和感情存在巨大差異是我們經驗內的，相反的卻很少。
        不得不說背景音樂確實達到了疏離情色氛圍的作用，甚至可以感受到性狂歡下隱藏的純愛，，，，女學生叫床的聲音也刻意的和其他女人區分開，等等這些都是日本人很擅長的討論人性的辦法-----讓你完全忘記掉既有的道德譴責，也不會讓你沉迷於性愛畫面，講述一件違背倫理的事並且引導觀眾去理解這件「荒唐」的事。
       在公寓裡群交的男女，愛情是不是會發生的？這個問題我覺得不重要，我更好奇的是這種群交的模式，在未來會不會成為一種普片的可能，導演也試圖表現在這種非典型的性關係中找到各種可能。我們假設人在未來的性自由程度越來越高，而選擇婚姻的人越來越少，更多選擇同居（很多的已開發國家適婚年齡人士逐漸減少對婚姻的依賴，而選擇同居或分居但都可以隨時去對方居所，未婚生子的比率也是上升的，因為國家為了鼓勵生育即便是未婚也可以享受同樣的補貼，例如冰島，瑞士等）。更深層的原因或者共識應該是認為在父權統治下一夫一妻的婚姻制度的侷限和違背人性的部份。那麼，類似母系社會模式，女人男人獲得更多的自由，會不會就更加合理和平等？？？導演給出了答案，不平等是明顯示卡記憶體在的，例如那個看起來像吸毒過量的女人，如果自由分配她只能和那個胖子做愛，其他幾個人也會因為都想和某個女人做愛爭執起來，這其中的不合理分配就是社會不穩定的最大隱患，所以這是問題之一。第二、理性文明在面對本性的時候會發生什麼？裡面除了做愛還有大量對話，這是非常精彩的部份。在下去做愛之前，人還是保有理性的，在進入的過程中，人是怎麼從人變成動物的，這裡讓我笑了很久，大部份是日本人的禮貌，不過還是難以想像發生在中國會是神馬樣。最後，我想說下愛情，如果說有這個東西的話！我覺得她更偏向的是理性。愛情在很早就被塑造出來，有人嚴肅的調侃說愛情是來源於「騎士之愛」，這是神馬各位可以百度下，大概就是幾百年前歐洲貴婦有養騎士的習慣，並且相互發生性關係，最初是用來修飾這種性關係的，怎麼變成現在的愛情的不重要，重要的是我們清楚愛情不是自古以來就有的，是文明的出現慢慢形成的觀念，據說一夫一妻制度形成2000多年，人類至少出現了幾百萬年，至於愛情，我只能呵呵。但我並不是就完全否認愛情，只是保持懷疑，那膽小的男孩說的真實的自己，對女大學生動了心，和女大學生冷漠的否認這種情感，在我看來就是一個人同時擁有的2種狀態，本我和自我總是在打架，這次給了本我以完全的自由，天一亮，人還是要自我的！   舉報