Pride screen + talk with Matthew @Barbican

同性戀+曠工兩個看似毫不相幹的群體發生的化學反應。

借觀後一位阿姨的話，感謝導演和所有演員為大家將這個故事。

根據歷史改編，看似有話題， 有賣點，卻是非常巧合的情況下被實現的一部電影。

導演說，找到編劇聊過之後才知道這個故事10幾年的沒人有願意投資，因為話題爭議，涉及政治，怕有麻煩又不好賣。而編劇不想做成獨立電影，不想讓電影籠罩上少數派去講少數派故事的氛圍，堅持要搬上大螢幕，作為主流電影見觀眾。兩人一拍即合。

整部片子講的即使政治問題又不是政治問題，所有人都在體制內，無人可以獨善其身，同性戀群體的常年被排擠和對人權的捍衛讓他們更加敏感富有同情心，當看到曠工被暴力鎮壓的時候，他們感同身受，主角馬克說他們正在經歷我們曾經經歷的，我們不能坐視不管。

上綱上線的話可以說是對抗強權與不公正。但其實出發點可以是非常簡單的，不是推翻誰，打到誰。只是爭取自己的權利。這種基調下可以做的事情也是直接的，實際的，籌款。馬克說我們只是想幫忙，只要你們需要，我們就會一直幫下去。

整部片子是關於夢想也不是關於夢想，在同性戀法案沒有出台的年代，在被政府打壓的罷工工人挨餓受凍的時候，一切看上去都那麼的迷茫和絕望。但是總有人會站出來，總有那些可愛的理想主義者本著最單純的想法去質問這個世界。行動起來的理想主義者強大的，正如神海3宣傳片裡內特說的，每個人都會做夢，有些人晚上做夢，一覺醒來就什麼都不記得了，有些人白天做夢，這種人是可怕的，因為他們會把自己的夢想變成現實。

整部片子對同性戀群體的處理讓人心安，沒有刻意追求身體接觸給觀眾帶來的體驗，更多的是表現同性戀作為社會的一份子，每天的日常。導演說，我想表現他們更平常的一面，作為普通人，作為我們世界一部份的一面。我周圍也有很親近的同性戀朋友，我沒覺得我們有什麼本質性的不同。

最後，導演，編劇和一種戲骨們都有舞台劇背景，尤其是導演一直活躍在倫敦西區。這讓整部片子舞台感和戲劇化效果明顯。很喜歡我的老爺子和特里勞妮（糾正，烏姆里奇）教授一起抹黃油吐司的那場戲。導演說，我更願意讓演員講故事，那場戲就是一個舞台，鏡頭只是記錄，什麼都沒做。

喜歡我的老爺子，凹造型一如既往。
喜歡莫娘娘，真想上去親親他。
喜歡馬克，見面會裡面竟然有三個觀眾是馬克的好朋友，都感動的聲淚俱下。
喜歡導演的儒雅與謙和，謝謝。

後來回想起：

當導演被問到長鏡頭很美，拍的時候有什麼困難，說：那天天色黑的不行，雲層很厚，大家都問我要不要拍，我說照原計劃準備直升機。結果等要開始的時候，雲一下開了，整整兩個小時，拍完馬上又烏雲滾滾。導演說：God must be a lesbian... 全場爆笑...