導演你真聰明

************這篇影評可能有雷************

看到豆瓣的評分，本以為是部二戰題材的對戰爭反思的大片，可是看完以後五味雜陳。
心裡說不出的糾結。
這是部反戰題材電影嗎？好像是，但又感覺彆扭
沒理順前，就去看了下評論。
有三種聲音
一種是，這是部人文關懷的反戰電影，主人公為了活下去見妻兒不惜背上懦夫膽小鬼的罵名，在戰爭中努力求生存。反映的是戰爭背景下，人性的光輝。
第二種是，這是為日本軍國主義洗白的電影，日本人不懂得反思自己在戰爭中犯下的錯誤，日本的民族性讓他們就是這樣，和平年代溫和，戰爭年代癲狂。
第三種是，這既不是反戰電影，也不是洗白電影，只是反映了一個小人物在時代大車輪里身不由己，還有悲歡離合。

看了那些評論，我感覺。。。。。。更混亂了，好像都有道理。。。

可是我就是誰的觀點都不完全贊同。

說是反戰，男主似乎是不惜背上膽小鬼罵名也要努力活下去見妻女的好丈夫，（不認為二戰的日本是正確的正義的，好像是我唯一認同的算反戰的點）但是後面那個從頭到尾抽菸卻沒得肺癌的老頭透露的情況是，尼瑪，為什麼他飛機上見不到彈孔，因為別人根本打不著他。什麼脫離戰局，是因為那些技術不好的戰友太笨老被人追著打的滿身是洞，看到他優雅完好無損的機身，小心眼詆毀他罷了。

男主低調謙虛不解釋，彪悍的技術不需要解釋，高尚的品格不屑解釋。他到底有沒有打下過飛機，電影裡沒交代，也許是為了保證他的光輝形象，畢竟雙手染滿鮮血的英雄，再光輝也會帶著恐怖主義色彩。

抽菸老頭後來覺得沒必要為了已經註定失敗的日本白白犧牲性命了，我突然想，這也許就是這部電影想傳達的另一種反思，日本就是因為你們這些只圖一時殺戮而熱血沸騰，一到失敗就想著保全自己，不能為了國家犧牲自己的人而失敗的。

真正的特攻隊精神是為了戰友犧牲自己，為了大義犧牲自己的無畏精神。

抽菸老頭最後也是醉了，為了保護戰友決心拼死也要護送男主去特攻。

也就是想到這裡，我知道我為什麼糾結了。為戰友，為兄弟拼死保護，這沒錯，很感人，反過來，拼死也要送戰友去特攻，自殺式攻擊。這是什麼道理？如果是保衛自己的國家，無可厚非，抽菸老頭都知道日本必敗的大局已定，男主不可能不知道，他為了保護學生這一點說的通，但是電影裡交代的是，男主發現自己的飛機引擎有問題，才和學生交換的，那也就是說，邏輯上，如果沒發現那個飛機引擎有問題，他還是會去特攻，那他再報名特攻的時候，他就沒考慮誰去照顧她的妻女？他那時候是放棄不管怎麼樣都要回到妻女身邊的承諾了嗎？這個邏輯上說不通啊。OK，我突然又想起來，電影裡那個叫大石的小哥握著照片說，那個把娘兒倆從黑社會裡救出來的人是誰呢？

我腦補的情景是，導演哈哈大笑的說，我早知道你們會這麼想，所以來這麼個神秘人我就可以解釋，他是男主一早找好的可以照顧他妻女的好朋友，大石小哥是意外的雙保險。這樣邏輯就通了吧。

恩，好像是通了誒，但是，導演啊導演，你這樣繞暈我有意思嗎？

那OK，以此為前提，我們再理一遍，男主找好了可以托妻獻子的朋友好在他死後照顧他家人，大石小哥是意外，但算是雙料保險。所以，男主還是要去像回家了一樣跳上飛機去自殺，是為了什麼？就是看不了學生一個個死，精神崩潰了，想一死了之？那他為了家人要努力活下去的精神呢？男主到底是為什麼要去死啊？

導演肯定又笑了，這就是我的英明之處。就因為怎麼都說的通，我誰都不得罪。

喜歡人文關懷的，男主可以是看到太多學生的死，精神崩潰，想要一死解脫，反映了戰爭的殘酷。說我軍國主義復燃，我就用這套邏輯來反駁。

軍國主義的人會認為男主在宣揚他們的神風精神，為了國家戰友大義不惜犧牲的武士道精神。右派不會覺得我給日本抹黑。安倍甚至會看到抹眼淚。

導演OR編劇，你太厲害了！！！你照顧了所有人的需求。

可是，這樣真的好嗎？

棉裡藏針，細思恐極。。。。。。。

直到清晨松乃送男主出門的時候我都覺得這是部溫情電影，可是到外孫跟同學為了關於特攻是不洗腦後的恐怖襲擊翻臉，我突然覺得味道不對了。接下來彷彿就是為了找反駁現在日本年輕人「錯誤」認識的證據。（將認為二戰期間的日本認為是被洗腦的一代的年輕人拍成只懂享樂的蠢貨這樣真的好嗎？）

男主是真善美的化身，就是太過完美，反而讓我覺得邏輯不通。

對了，本人不是憤青，我相信日本不是人人都是極端右派。我只就電影來說，我是單純的看電影，本不想扯上政治目的關係什麼的，但是，這部電影讓我感覺他想傳達某種和政治有關的東西，讓我很不舒服，不吐不快。

先不說神風特攻精神帶不帶政治目的，他是恐怖自殺襲擊還是武士道精神，單說導演拿親情牌，兄弟牌是為一種殺人方式做裝飾，我表示接受不了。這不是一句恐怖襲擊是針對貧民，而特攻是針對殺人武器能解釋的通的。