人類有能力創造上帝嗎？

超好看。雖然最後那個女頭目突然用槍指著Max來威脅Will那段很莫名其妙……Will不會在意Max的啊。搞得好像要為了夠時間結束故事而草草了事。

豆瓣評分6.5，實在太低。感覺是太多人把它看成單純的科幻片，或者單獨的愛情片。

有評論說得好，「與其說是部科幻片，更像部哲學片」。

首先，劇情是寫得很好的，其次，這部片很哲學。
哲學就是要讓你去思考。也難怪那些看慣了故事，不習慣思考的觀眾會給低分。

片子讓人思考的地方很多。

例如，一開場的獨白，說」網路的本意是讓世界更親密，但其實沒有網路才更親密。「（「The Internet was meant to make the world a smaller place.But it actually feels smaller without it.）

是啊，網路讓遠距離的溝通變得方便了，但讓人忽略了與螢幕之外的、身邊的親人朋友的溝通。

再例如，那台AI被連上了網際網路之後，它就存在於任何地方，像病毒一樣蔓延。網際網路的發展，讓全世界連在一起，是不是也讓全球性的網際網路災難更加容易蔓延？更具災難性？（這種災難類似於」全球性經濟「帶來的負面影響)

例如，電影當中，首先是猴子的意識被轉換成數據，讓人類覺得自己已經破解」意識是什麼「，覺得自己有能力充當上帝，製造出」意識「（片中的PINN）。

然後呢？以PINN為基礎製造出來，有自我意識的will，失控了。（片中，反對組織的女頭目也提到之前參與了猴子的項目，也因此覺得這種事情是錯誤的）

這反映了一個普遍存在的問題——科技發展得太快，科學家以為一切都在自己掌控之中，沒想過自己最終被自己創造出來的東西所控制。（想想在實驗室被製造出來的新病毒、新細菌，想想聲稱」安全「的轉基因。）

例如，後來的那些人，思想都聯網了。好處是，協作完成事件變得更容易，互相之間不會有矛盾。但，那還是自由意志的人嗎？（現在已經有科技讓汽車聯網，實行自動駕駛，這樣更容易解絕塞車、交通意外等問題。那，人類思想的聯網，好像不是天方夜譚了？）

例如，片中提到，」人們總是害怕他們不了解的事物「。這種情況一直被科學家認為是阻礙科技發展的。科技的發展就一定是好的嗎？科技發展得太快，會不會超過了人們可以控制的範圍？

例如，片中一直有爭論，到底這台AI是不是Will。
Max他們說，」一直都不是「。
AI自己說」一直都是「。
以Will的思維方式去製造一台AI，有Will的所有記憶。他是不是Will？
如果不是轉移到AI，而是轉移到一條狗上面呢？那條狗是不是Will？

想想看，假如創造了一個複製人的你，這個複製人保留了你的所有說話方式、思考方式和記憶，那這個複製人是不是你？如果是，那就存在兩個你？以後兩者的思考方式各自發展，不再一致，那麼，誰才是真正的」你「的思考方式？

有意思的是，片中沒有說誰絕對正確。到底是或者不是，就看你怎麼看了。

這不是一部給你去」看「的電影，而是給你去」想「的電影。

（連《Her》這種無聊得30分鐘就能把故事說完的電影在豆瓣能評到8.3分，這部電影只有6.5分？豆瓣的人啊……）