希望不要做狗鎮人

對於某些電影，我真想讚不絕口。我喜歡這樣的電影，能給人帶來思考的。我喜歡這樣的書，能給人帶來思考的。有意思的電影當然不錯，可是我不會給他寫評論，也不會主動推薦給別人，並表示我喜歡，因為說出來話的就是我的品味，我的目的是讓我的品味高，so，。《私人定製》我還沒看，不過部落格上已經看到馮小剛導演批某些影評人，你們沒有真正看懂這部電影我想表達的深意，而到處傳播你們的主觀感受會影響電影的銷量的，懂嗎？這裡我想傳播的觀點是，電影類型不同，有些電影根本沒必要看影評，比如私人定製，呵呵，因為我都沒準備看這部電影，當然原因你懂的，沒人陪，至於其他原因，哈哈，you get it. 這就產生了一個問題，你沒看過這部電影你憑什麼說他不好呢？我就說，哈哈，this is my power，你可以不理我啊~啦啦啦

　　好了，說正題，談談狗鎮這部電影。首先，強烈建議喜歡劇情片的朋友去看看，應該能讓你產生一些思考。其次，強烈不建議狗鎮人民去看狗鎮這部電影。

　　自然科學還有一些規律可循，社會科學中則沒有一件事是真正重複的。所以，我們要不斷的反思，要不斷的糾正，而不應Arrogant。電影最後從Grace和其父親的對話中，我們可以看出來，他們都不認為自己Arrogant，而認為對方Arrogant。故事結局Grace最後轉變，以父親的觀點勝出。這是兩種處世的方式，不評價孰對孰錯。Grace對所有的人都懷有憐憫之心，卻處處嚴格的要求自己，不管別人犯了什麼錯都原諒別人而不採用懲罰措施，導致那些狗鎮人都不知道自己在幹什麼。有人說這是導演在抨擊基督教的無限寬恕，而人人都應該對自己做的事情負責，而不是被寬恕，寬恕等於縱容，因為狗鎮人會得寸進尺無法辨識善惡。我覺得說的很對，但因為我沒有明顯的徵兆信奉某一種宗教，這裡也就不多說。

　　回到Grace的嚴於律己寬以待人的地方。突然發現，狗鎮人其實就是一群寬以待己嚴於律人的人，這群人貪婪，對自己做的是總是能找到藉口。開始Grace主動幫助他們，他們發現沒什麼可讓Grace幫的，後來發現Grace其實很安全，可以得到她的幫助而不需要付出其他的代價，就讓Grace做一些事情，開始大家其樂融融。越來越來，人們對Grace某些地方沒做的滿意倒是產生了不滿，後來後來，當Grace很累想逃脫被狗鎮人當狗使的命運時，這群狗鎮人竟然把她抓起來拴上鏈子不讓逃走而給他們幹活。這不是沒有約束的狗的本性嗎？我痛恨，這群迷失自己的人，其中還有白髮蒼蒼的老人，即使他心理有一點坎，但是還是默許了這種方式。縱觀電影的前90%，Grace都是軟弱的，一個嚴於律己寬以待人的人在一群寬以待己嚴於律人的人中間活的是那麼的痛苦，讓一個本來對所有人都懷有憐憫之心的人，最後親自下命令殺了狗鎮人。這裡我想提一點，其實我自己和Grace是有一點像的，我心胸寬闊，很多事情我心釐清楚，只是我不在乎，我不會說出來，我不想就事論事，我也經常感受到把羅素說的三個人生意義的第三點，對人類遭遇的無限憐憫。其實，這不免是一種Arrogant。

　　而Grace父親的觀點是，人類中有很多狗鎮人，你不能無限的憐憫他們，他們也要對自己做的事情負責，他們不會自己懲罰自己只會給自己找理由，甚至自己蒙蔽自己，如果不受到懲罰他們就不知什麼是對，所以女兒你需要權力，如果你對他們有憐憫之心，想幫他們改正，你沒有力量不行，你必須掌握權力才能去改變那些無知的人。而Grace在狗鎮的經歷也恰恰印證了這一點，最後女兒也算是想通了，我想讓這個世界變得更美好，而自己的寬恕作用微乎其微的，必須自己先有力量。父親也一再強調，不是所有人和你都是一樣的道德境界，你不能簡單的認為別人會自省。但，希望Grace不會在全力中迷失自己而我是痛苦的，我能理解別人，原來到最後還要回歸那曾經的簡單粗暴，我想自己幸福，但是如果沒有權力，沒有錢，自己又怎麼幸福？因為狗鎮人在想著如何霸佔你的東西，簡單的憐憫與無所謂只能讓自己更痛苦。所以，我要考慮是否改變自己某些想法了。
　　這部電影讓我認識了一個導演拉斯·馮·提爾，據說還有一部電影不錯，Dancer in the Dark有時間我去欣賞一下~

　　所以，推薦觀此影，切勿在心情浮躁時觀看。   舉報