這不是混沌，是決定論

************這篇影評可能有雷************

雖然叫蝴蝶效應，這個影片卻沒在講混沌，講的是決定論，像牛頓力學一樣因果分明，像歷史唯物主義一樣必然。

不懂嗎？聽我慢慢講。

記憶的缺口成為在平行世界間通行的契機，他嘗試在不同的世界中穿梭，求給深愛的人完美的人生軌跡。

還在僥倖地想，保護嬰兒遠離炸藥時，如果他少走兩步沒被炸成殘疾，那麼說不定他和她就能在一起——這次他離完美結局那麼近！！只有兩步！！一個契機只能使用一次而因為多走了兩步就永遠錯過幸福了嗎？—— 這不是電影的重點。

這部電影的主線是：他小時候喜歡她，她也喜歡他。後來她父母離異。她為了經常能見到他而選擇了跟著父親過。而她父親是個變態，來自變態的傷害像詛咒一樣在她、她弟弟、他、他朋友 四人中間傳播。他嘗試種種，發現變態父親的傷害無法避免，總會至少傷到四人中的一個。他終於明白，要四人都幸福，最重要的是要她不跟著父親過，沒有了這個傷害源頭，詛咒就消失了。只要她不喜歡他，她就不會跟著父親過了。於是他通過錄像回到最初最初，用狠話斷絕了還沒有萌芽的愛戀，一切終於平靜。

決定論。

由愛而生的別離。

世事的陰差陽錯總讓人嘆息，總不禁想，是不是一句不妥的話、一篇恣意的文就真的是上帝擲的骰子，在你還一無所知時 the die is cast —— 這只有老天知道。但我知道，但她知道，就算兩人形同陌路，她在他身邊走過也不禁會回頭。女人是靠直覺活著的動物，他的狠話改變了兩人的人生軌跡，卻騙不過她的直覺。她洞察他的付出，想要更多卻不能時，也只好微笑著走開了。沒人跟她說過什麼，她什麼都知道。