迂儒小子
2014-09-21 19:45:31
來自嘲笑鳥的召喚
說實話,第一次看《飢餓遊戲》並沒有將它看懂,時間長了,也實在是忘了當時觀影時的感覺,但是有一點疑惑記得非常清楚:設定如此一個反烏托邦世界到底是什麼目的,一定是有原因的,這不僅僅是一場遊戲!
後來,在自己感覺裡的急急忙忙中《星火燎原》上映了,如同我也是那草原的乾草,瞬間所有的情緒便爆發了,原來《飢餓遊戲》竟是如此偉大。那麼虛幻的社會問題竟被作者以一場遊戲實質性全方面展示在觀眾面前,電影所描述的不是一場遊戲,最起碼,這不僅僅是一場遊戲。
「自由」,似乎是中國人已經靠近的陌生事物,朦朦朧朧已經出現在走在前端的人群眼中,輪廓慢慢在他們眼中變得飽滿真實,卻仍舊不明白它的科屬。
近幾年,為了自由而戰鬥的電影不斷在國外引起票房轟動,孩子們的訴求《樂高大世界》,黑人人權鬥爭《慢慢自由路》,《白宮管家》,《為奴十二年》,架空世界的權利自由《暴力街區》。還記得《勇敢的心》最後那一聲撕心裂肺的「Freedom!」,《飢餓遊戲》里三指面向強權和簡單的四聲音符,一直迴蕩在我的心中,不斷地挑動我蠢蠢欲動的自由之心。
每個人心裡都有反抗的乾柴,但是每個人都缺少能夠將其引燃的火星,也缺少把乾柴聚集起來的理由。就像《星火燎原》中芬尼克說的那樣:「我不關心他們任何人。」在生活中,每個人都充當了一個好觀眾的角色,我們就像觀看飢餓遊戲一樣看著生活中其他人為了生存而殊死搏殺,在這場遊戲中,人命甚至連成為籌碼的資格都沒有,被設計遊戲的人隨意擺佈,任憑他們隨意調整遊戲規則,來左右我們孩子的生命。就像那神秘的希臘神話:「和我們作對我們會做出比殺死你們還殘忍的事,我們會殺死你們的孩子們。」
當看到片中向凱特尼斯獻花還要向她一樣成為志願者的懵懂女孩,誰都應該開始思考,是誰讓世界的未來變得如此殘酷,孩子在說出這樣話的時候甚至都想像不到自己會失去什麼。斯諾的孫女說:「總有一天,我也要這樣愛一個人。」這不僅讓斯諾陷入了沉思,同樣我也在思考——愛情,究竟會有多大的力量能夠改變這個世界?我看了蘇珊•柯林斯的原創小說,文中並沒有這樣的描述,蘇珊•柯林斯對政治把握在電影裡獲得編劇和導演的全面補足,電影又交代給我們一個完美的政治博弈。
第一部《飢餓遊戲》僅僅是一個序曲,看完第一部,甚至第二遍第三遍看完第一部我仍舊不會想到後面的故事,因為我真的沒有想到,斯諾總統那麼冷酷,政治如此殘酷,殘酷到民眾無法阻止遊戲的進行。第一部中凱特尼斯拒絕生育著實令人印象深刻,這已經從側面完全展示了當時政治環境的反人類罪行——民眾只能通過拒絕生育來避免未來可能產生的生離死別。更是為《星火燎原》中凱特尼斯假懷孕反對遊戲做了完美鋪墊,至此,全國的反遊戲浪潮到達頂峰,這顯然已經不是24個人的遊戲了。而且,從《星火燎原》剛開始全國巡遊,我們就已經意識到,戰爭已經不可避免,只是一個早晚問題,只是我們的Mockingjay什麼時候成熟起來的問題。凱特尼斯作為Mockingjay的號召力必然將要成為領導這場反對強權戰爭的精神領袖。
遊戲本身並不引人入勝,人們從懦弱的服從到團結起來反抗,這才是這部戲值得令人稱道的地方,遊戲只是一個像徵,看這部電影不是看這個遊戲而已。就像凱特尼斯遊走在兩個男孩之間的感情故事,遊戲即是人生,踏進去就再也走不出來了。
我很期待第三部《嘲笑鳥》的上映,蘇珊•柯林斯寫下小說的本意是反對戰爭,當戰爭真正來臨,看我們的嘲笑鳥如何拒絕戰爭。