也說王菲謝霆鋒復合

2000年，我12歲，要找個比自己小11歲的男人，意味著他彼時才1歲。這是多麼不可思議、讓人佩服的勇敢事兒。後來，謝霆鋒選擇了張栢芝，他們也屬於年少相遇分分合合破鏡重圓型。於是以為生活大概就會這麼繼續下去。可是，大編劇老天爺不過癮，才有了今天這一幕。

巧的是，前幾天剛剛第三次重溫《甜蜜蜜》。細細品來，竟有一份相似的味道。

黎小軍和李翹在香港相遇，一起奮鬥，同甘共苦。感情萌生時，黎在大陸有個等他的未婚妻小婷，他喜歡上了李翹，卻一直「忠於」承諾，迎娶了小婷。直到婚後與李翹再度相遇爆發感情才知道自己更愛誰，於是勇敢地選擇與小婷離婚。

而李翹這邊，在最落魄的時候遇到了給予她一切的黑社會老大豹哥。背後紋的米老鼠、「不要再想你的舊愛了，我完事了，叫你一起喝早茶」、「傻丫頭，回去泡個熱水澡，睡個好覺，明天起來滿街都是男人，個個都比豹哥好」……對她的懂得和疼惜溢於言表，讓李翹欲罷不能，最後跟著他踏上了逃命的船，浪跡天涯。

可是當故事的最後，1995年，紐約的櫥窗前，黎小軍與李翹十年後的駐足、重逢、相視一笑，背後響起那曲應景的《甜蜜蜜》依然讓多少觀眾欲罷不能，感懷落淚，大呼圓滿。

能簡單給中間任何一段故事下個定義嗎？愛或是不愛？感情的滋生和消逝都有許許多多種可能。除了把「還不錯」誤以為是「我喜歡」這一種外，其他的，哪一種不讓人唏噓不已？

然而現實和電影畢竟是不同的。不同之一是電影裡的豹哥死了，如果豹哥沒死，黎和李即便紐約重逢了還會不會在一起，這很難說；之二，也是最大的不同——電影中沒有小孩的羈絆。這是王菲謝霆鋒復合最讓人詬病的地方，唾罵的人都在拿孩子說事兒。

我無意點評是非，也不敢輕易下結論，對故事的走向更沒預測。畢竟，這是他人的故事。只是電影和現實剛好擦出了個火花，讓我看到的更多的是繁複的心理。

黎小軍沒去香港奮鬥就和小婷在老家結婚生子就挺好啊，李翹隨豹哥東山再起蓋大屋養孩子也挺好啊，黎小軍和李翹十年後物是人非他鄉重逢相伴餘生亦很好啊。

張栢芝謝霆鋒金童玉女小王子成雙是不錯呀，李亞鵬疼惜王菲共同經營嫣然基金也是好事呀。王菲謝霆鋒雙雙離婚11年後還能再度牽手本就是個少有的傳奇呀。

所以為何要非黑即白呢？不同時期經歷的事做出的選擇都會是不一樣的。這無法拉個打分表，根據既定的價值觀評個分就判定「及格」或者「不及格」。

我們在長大，11歲的姐弟戀已不再石破天驚。當事人又何嘗不是？有命運，有緣份，有離合，有得失。層層疊疊，百轉千回。他們的喜怒哀樂只能他們品嚐了，而我們只需選取自己喜歡的那一段觀賞，皆大歡喜。

微信公眾號：xunstory   舉報