婆媳鬼大戰小三鬼

************這篇影評可能有雷************

婆：吳家麗扮演的扭腳花旦，再殺小三後自殺了。
媳：張家輝的女友，因錯信他人而導致張家輝事業失敗，後來兩人分手，後來自殺了。
主角：張家輝
小三：扭腳花旦不能演出，小三藉機上位和班主來了一發，後被扭腳花旦汽油潑麵。

電影的主要故事是：張家輝鬼節左右來爸爸的戲班挑大樑，然後大家不服他。發生了很多詭異的事件。其本質是 小三鬼和眾多枉死的 來報仇害張家輝，婆媳鬼來保護張家輝。

關於本片的爭論主要來自於新舊班主的是不是同一個人。還有張家輝妹妹的媽媽是誰。

電影講述前面的故事：
40年前。
花旦腳疼不能演出，跟班和班主來一發後上位，後來扭腳花旦殺人放火。

妹妹現在20多歲，那麼妹妹的媽媽至少在20年前還活著。
可以看齣電影說的是跟班花旦在40年前大火死掉的。
所以妹妹的媽媽不能是跟班花旦。


A：新舊班主不是同一個人，張家輝妹妹的媽媽不是跟班。
所以故事是（以張家輝視角）：
①媽媽生下我後 在戲院上班，後來身體不好，被人頂替。
②媽媽潛規則也不好使，生氣，就去戲院殺了跟班和舊班主，順便燒了戲院。後來自殺。
③爸爸重新開了個戲班。
④20年後，爸爸和另一個女人搞上了，有了妹妹。


B：新舊班主是同一個人，張家輝妹妹的媽媽不是跟班。
所以故事是（以張家輝視角）：
①媽媽在戲院上班，後來身體不好，被人頂替。
②媽媽去潛規則後生下我，但幾年後仍沒戲份而且兩人可能結婚，後來發現小三上位。媽媽生氣就去戲院殺了跟班，順便燒了戲院。後來自殺。
③爸爸重新開了個戲班。
④20年後，爸爸和另一個女人搞上了，有了妹妹。

之前寫錯了，不是爸爸佔了戲院，按照電影情節，爸爸是挑到這個地點演出的，而所演的戲是給鬼看的，目的是震懾鬼怪不要出來找替身什麼的。可能就是因為之前的大火，讓爸爸心有餘悸（B）或者心存愧疚（A），但是鬼先發制人了。。

關於題目的解釋：小三是相對潛規則先後順序說的。

關於B解釋，為何要強調幾年後，是因為按照張家輝和媽媽的合照來說的。媽媽和張家輝照相時，張家輝已經很大了，所以如果張家輝是潛規則的產物，殺人放火必須是幾年後的事了。
在B中，爸爸作為潛規則的主要人物，在事故中沒死，只能腦補他出去了或者逃走了， 或者 按照一般新聞的尿性，老公有小三，老婆的第一懲罰對像是小三而不是丈夫。。

說起來感覺還是A靠譜些啊。。。



之後的靈異事件
婆：紅衣長髮女子，後來附身到張家輝妹妹身上。
所以練了3天，就能唱的很好，而且要穿曾經的衣服。
媳：莫名電話，後來附身到女主角身上，開篇與張家輝來了一發。
小三：白衣化妝鬼，後篇附身到女主角身上，後來要殺張家輝。
自己：看到諸多詭異現象，不知是壞鬼要嚇唬他，還是好鬼要警示他，亦或是自己的不好預感。

後來眾鬼附身張家輝，被張家輝拿佛頭刺入心臟，自殺完結此片。

還有一點我沒看懂：
張家輝的媽媽開始似乎被鬼附身，但是這個鬼是哪來的？
附上樓下我的疑問。
媽媽和彼時的張家輝一樣（情感上老公或班主「出軌」，事業上受挫），而媽媽表現也明顯是鬼上身了，可是7月出來的鬼，影片裡也說了，是出來找替身或者尋仇的（戲班演戲就是為了震懾鬼魂）。這個上媽媽身的孤魂野鬼也沒有交代什麼啊。。憑空就出來一隻幕後黑手，感覺很牽強，，是電影本身的缺點，還是我眼拙呢。。

ps：
重看一遍已經修改