《親愛的》觀影報告

************這篇影評可能有雷************

*涉及部份劇透，慎入

主要想說說兩位女主角以及我所看到的導演表達。

郝蕾：
今天是和發行這部電影的朋友一起看的，入場之前我說，我非常期待趙薇拿影后，他說郝蕾的機會更大。是的，一開始都是以為郝蕾是女配，其實這部片是兩女主。雖然，郝蕾的表現算不上驚艷，開場的感覺以及氣場像極了她《第四張畫》時候的感覺，當然隔看《第》已經很久了，反正就是那種生活不如意的母親的感覺。失去小孩開始後的戲也是熟悉的郝蕾，堅忍、節制、收放自如、爐火純青，特別是在小孩重新牽起她的手的一段戲，失而復得的驚喜感動和不知所措，相當精彩。不管怎麼樣，她說希望自己的表演能夠寫入表演教科書，我想她的確夠資格了，就算憑魯小娟的角色拿不到女主，拿個女配應該也沒問題。

趙薇：
看預告片的時候，我就發過部落格，大致是說希望趙薇打敗今年強勁的對手們拿到影后。我覺得這個年度的影后有一些熱門人選：《歸來》的鞏俐，其實她的角色並不太困難，演一個部份失憶的患者對鞏俐來說並不困難，而且整部戲都在比較平緩的節奏當中，給她獎算是給張藝謀和她面子；《黃金時代》的湯唯，雖然還沒上映，但是通過預告片的判斷，這部片主要還是導演的藝術作品；《太平輪》裡的章子怡，也是超級大製作，不過有可能淪為《赤壁》一樣群星演了不知所云的故事，因為太平輪本身故事格局並不太大，宮二已是巔峰。沒想到的就是競爭對手多了個郝蕾。
然後就是趙薇了，方言表演，從頭哭到尾都是宣傳噱頭，扮農婦也不新鮮，因為《少林足球》里已經演過了。厲害的是，她幾乎是還原了故事原型，而且是下了功夫去塑造角色，她的出場也是很精彩的，她知道小孩是拐來的，所以對於小孩有很強的不安全感，會不時探出去看小孩在不在，而且看到尋子父母的反應也很準確。最精彩的我認為是在蹲在派出所裡的那段，把一個驚恐無知的農村婦女以很強的藝術性還原在螢幕上。

陳可辛的批判：
 也是因為片方朋友說這個片子裡有很多導演的批判，所以我才認真去觀察。
1、 失蹤報警制度：必須超過24小時才能申報人口失蹤，但是對於小孩來說，24小時後已經在天涯海角了。（有網友指出未成年人不用24小時，不過影片的確是有這個點。）
2、 收養制度：對於收養家庭的判斷，是出於物質衡量，而不是基於被收養兒童的意願，這讓我想到了《高加索灰闌記》。
3、 計生制度：丟失小孩的家庭，想再要一個孩子申請許可也有重重困難。
4、 尋子團的心理扭曲：抱團取暖可以獲得一定慰藉，同時反效果是大家一起陷入了迷思，進入一種變態的「鼓勵」循環。
5、 二次拐賣：這個陳可辛在採訪中有提到，找到小孩是這個故事的真正開始，小孩不認識親生父母，與養父母的分離對已經懂事的他們來說是更直接的「骨肉分離」，無異於二次拐賣，這樣的場景在片中不止一次出現。
6、社會對農村人的偏見
還有我沒看出來的

我覺得牛逼的：
1、 演員部份的結尾讓這個故事顯得很高級，劇中人物集體陷入了無解模式，沒有解答任何觀影過程中的疑問，比如說：最後女兒歸誰了。從影片的創作角度看，醫院走廊的結尾已經完美。後面的紀錄片部份應該屬於「彩蛋」，也算是對於熱衷探討故事結局的中國觀眾一個交代，這點上有點類似最後變成走近科學的《催眠大師》，好在陳可辛用真實的紀錄鏡頭把現實結局和電影結局做了很好的區分。
2、 故事結構簡單有力，沒有太多的線索，跟導演以往的電影一樣，不做複雜的故事線鋪排，而著力於將「尋子」的故事講得飽滿，並且在一眾優秀的演員支撐下，將樸實不復雜的故事演繹得生動感人。
3、 不灑狗血，儘管每個主演都哭得死去活來，但是並沒有讓觀眾（至少是我）在觀影過程中淚流不止，我想原因是鏡頭感覺很冷靜客觀，整個故事還是處於觀眾的預料之中，使得大家稱為旁觀者在看一個悲歡離合的故事，直到真正的李紅琴出現才直戳淚點。
4、 除了兩位女主外，黃渤是全面的演員，當然我從不認為他是喜劇演員。
5、 劇中兒童演員好厲害好有戲！   舉報