何為對錯，只有愛

************這篇影評可能有雷************


    一個是失去了兒子的母親，一個是被奪走了兒子的母親，命運真的是如此的殘酷，殘酷到讓人無從站隊。
    影片沒有對人販子做太多的抨擊和描述，而重點講述的是兩個家庭的故事，面對糾結的情感和人性，規定和法律是如此的蒼白和無力，究竟何去何從？究竟如何選擇？
     一方是苦苦尋覓的親生母親，一方是已經建立了情感紐帶的母親，雙方都沒有錯，卻註定要有一方失去孩子，成為傷痛的一方。這就是我們所面對的難題，那個由於人販子而導致的道德難題。
    一次揪心的對絕後，緊接著是另一場較量。由於鵬鵬，兩個母親又有了一次糾結的交鋒，一個是為了兒子而領養妹妹，一個是為了最後的親人去領養女兒；人生就是如此無常，無常到我們根本不知道該怎麼去判斷。
    也許，最好的判斷就是不去判斷，去聽從心的聲音。規定是死的，人是活的，按照心去選擇，也許不對，但是它至少貼著人心。
     而影片在這個真實的故事後面又再一次做了一次延伸，又一個不在計劃中的孩子出現了。三個孩子，又該如何去面對呢？導演最後的鏡頭裡孤獨的小妹趴在窗外等待著母親，而趙薇則在醫院裡似哭似笑的埋首於雙膝，何去何從？時間被定格了，選擇在繼續。
    每一個孩子的經歷都在叩問每一個人的心頭。
    其實如何選擇並不重要，因為撥開那層層錯節的揪心和糾結，會發現深處是兩個母親的善良和愛，無論孩子在哪裡，愛永遠在，那就足夠了。

    黃渤本是個認命的小市民、張譯本是個大企業老總、張國強本是個普通的中產階級，當孩子被拐後，從此世界的顏色再無亮色。
    黃渤在找到孩子後趴在派出所樓梯歇斯底裡的哭泣，是痛裡帶著喜的哭泣，老天終於還是有所眷顧，多年的不眠終於可以安穩的睡上一夜了。
    最堅強的張譯，在一次次的失望一次次傷痛後，最終無以為繼，雖然他依然不能接受以孩子的死亡證明作為終結，但是即使如此，堅強如他也累了，趴在店門口哭泣的他，還將沉淪於無盡的痛苦，那個牽著手進超市的身影將無數次在他日後的歲月出現，沒有盡頭；
    張國強倦了，他是一個普通人，他沒有切膚的痛，但是他愛她的妻子，他能接受他的妻子思念兒子，卻無法長久接受愛人在身邊卻心不在，太愛然後太累，最後提出分手的剎那，心死如灰，只有他的痛苦是淹沒於人海而不為人知的。
    在情感的堅持上，沒有對錯，只因為也許情感能騙全世界，卻騙不了自己，敬你的堅持，也敬你的放棄。
    在人生的路上，會倦，會累，但是路還很長，走下去，是人類永恆的救贖。
    好在路上還有你，還有我，還有他，還有那句「別給孩子吃桃，他過敏。」那就足夠了。
    養兒不易，難忘母恩，且行且珍惜。   舉報