矛盾最終需要妥協

************這篇影評可能有雷************

故事開始於09年的深圳，也許這是一個巧合，我09年畢業，就在那年，我曾跟隨著求職大軍輾轉深圳數日，並拿到一家深圳銀行的offer，當時負責面試的行長問了這樣一個問題：「你們覺得深圳是個什麼樣的城市。」「發達、現代、大氣、朝氣……」其他面試者給出了諸如此類的答案，就如佟大為飾演的律師發出：「你看，這個城市多有錢。」這樣的感嘆。然而發出這個感嘆的面試者們大多合租在田文軍這些人下人住的城中村中。這就是現實和憧憬的「矛盾」！
小學4年級時，教語文的嚴老師算是我這個工科男偽文藝細胞的啟蒙老師，他曾經告訴我：「矛盾衝突是文藝創作的主要體現模式」。
這部電影也嚴格遵循了這種模式：
1. 城中村 vs CBD/認命 vs 不認命/方言 vs 國語
握手樓、貼面樓、私拉亂接的電線、陰暗、混亂……影片一開頭就出現了城中村的典型形象，與我們印象中的高大上的深圳形象形成鮮明的對照。認命的田文軍爛在了城中村，不認命的魯曉娟爬到了CBD，他們曾經是夫妻，這兩種矛盾衝突使得他們離婚，兒子田鵬是矛盾的唯一交集。為了給這個交集貼上屬於自己陣營的標籤，國語和方言的選擇，成為他們彼此攻擊對方的手段，如此衝突背景作為了影片的開端。
2. 幼稚園內 vs幼稚園外
幼稚園內外僅僅一道鐵欄之隔，欄內小孩腳著滑輪，全身護具，開心的玩耍著，欄外小孩卻只能痴痴的看著欄內小孩玩耍。這個橋段很讓人揪心，但是很現實。
3. 欺騙 vs 被騙/罪惡 vs 救贖/生育 vs 尋找/農村 vs 城市/人販子 vs 被害家長
田鵬被拐後，田文軍的生活變了，與其說是尋找田鵬的過程，倒不如說是欺騙與被騙的矛盾衝突過程，從不斷的電話詐騙帶來的撓心，到孤身一人跨越大半中國，被騙後被逼投河帶來的憤怒，再到最後騙子都銷聲匿跡帶來的絕望，正如田文軍在片中說的：「後來騙子都不騙我了……被騙時，我起碼有希望……」
在欺騙與被騙的過程中，穿插了韓德忠的罪惡和救贖的過程。作為一名富商，丟了自己的小孩，他把這個結果歸咎與自己的罪惡，他組織了尋親團，吃素、放生、皈依佛門……這一切只為尋找自己丟失的孩子，作為「絕不生育」的口號發起人，最後卻第一個精疲力竭，第一個放棄了尋找，選擇了生育，在田鵬生日上的那一吻是催人淚下的，雖然吻的是田鵬，但其實是在吻自己的孩子，吻盡了作為父親對孩子的所有愛。
農村和城市，表象上有著明顯的差別，但是在電影裡卻有著兩個同樣的場景，被害父母田文軍和魯曉娟在農村被打，「人販子」李紅琴在城市被打，然而被打者的個體卻從沒有出手打人，打人者的整體卻從未被打，作為個體，或許在這種對立中只有逆來順受的命。
欺騙 vs 被騙/罪惡 vs 救贖/生育 vs 尋找/農村 vs 城市/人販子 vs 被害家長這5組矛盾構成了尋親的主體過程。
4. 感情 vs 法律/養母 vs 生母
田鵬最終被尋回，李紅琴失去了「兒子」，由此連帶，她失去了「女兒」。由於生身父母不明，「女兒」由福利院領養。作為「母親」，為了僅有的「女兒」，一人來到深圳，自學法律，捨棄貞操，只為「女兒」，但是法律卻將這道門關的如此之死。我們說法網無情，對象應該是罪犯，但是對一個養母來說是否過於苛刻了一些？
「鵬鵬在那多久才叫她媽媽的？」這個問題是田文軍問魯曉娟的，這是一個養母和生母奪愛的矛盾衝突。
感情 vs 法律/養母 vs 生母的矛盾衝突是李紅琴這個弱女子與其說尋親，倒不如說是抗爭的心路歷程。
        經歷了開端-尋親-抗爭，我想應該到結局，我們不妨回顧一下所有主人公的結局：
        田文軍：認命的陝西移民，為了兒子說出了：「我憑什麼認命？」
        魯曉娟：爬進CBD的女人，最終理解到也許親人才最重要。
        韓德忠：最激進的尋親者，最終卻最先退出。
        李紅琴：一直尋找養女，卻有了自己的親身骨肉
        不管是自覺的還是上天指派，所有人物都有一個共同特徵——向自己的原來妥協。
        這裡摘錄白岩松的一段話與大家分享：「生活本身就是一場妥協。很多年前，在日內瓦湖邊，龍永圖曾經問過我：「你知道什麼叫談判嗎？」我說：「不就是你們吵架嗎！」他說，談判是雙方妥協的意思。任何單方面的勝利叫爭執，叫戰爭。所以才誕生了雙贏的說法。隨著年齡的增長，越來越明白什麼叫談判了，我覺得活著就是一個和生活、和生命、和周圍的環境雙方妥協的過程。理想和現實不也如此嗎，並不像你所理解的，只有單方面的要嘛贏，要嘛輸，你改變世界一點點，世界也改變你一點點，直到雙方妥協，恐怕是前進的唯一方式。如果還寄望所有的結果都是你這一方贏，你會輸得很慘。」
        回到文字的開頭，關於行長提問，我的回答是：「包容」，這個回答也是促成我拿到offer的回答。
        好了，夜深了，晚安，各位！   舉報