有思考有野心有人文關懷的國產好片

************這篇影評可能有雷************

       最開始是看了預告，其實沒太大觸動，是為了演員陣容而去的， 卻在開場很早就掉下淚。看完後，不得不說，陳可辛沒有浪費這樣的好演員，好陣容。太感謝。
       這部電影有很多細節處理得很好，陳可辛拍得很接地氣，並沒有港台導演對大陸這種本土化國情的疏離感。開篇黃渤生活的貧民區的刻畫，趙薇農村的生活環境都很真實。
       剪輯也是我很想誇的一點。詳略得當是本片很大的一個優點。最開始孩子丟了，黃渤經過種種努力去尋子。導演並沒花大力刻畫，只是幾組蒙太奇的運用，那種心酸無力沉痛的感覺就擊中你了。雖然剪輯碎片化，但是看完你卻很明白中間的過程。類似的剪輯在片中出現了三四次。過渡的空鏡選擇也是我很喜歡的，黃渤生活的狹窄街巷上方雜亂的電線桿網，巷口來往的人等等，短短兩三個鏡頭，過渡自然，不突兀。
       陳可辛對於大場面的掌控力也是我很佩服的。整部片子裡有幾處很多人的群戲：河北火車站，趙薇村子裡的村民追著黃渤和郝蕾跑，「萬里尋子會」在街上搞活動時趙薇突然來了，一群人圍著趙薇暴打。這種人多的場面是很難控制的，但是陳可辛卻控制得很好，不亂，並且能感受到現場的張力。同時也是依賴於這裡的剪輯，其實這幾場並沒過多帶到主角的臉，但是你同樣能明白整件事情，並且感同身受，受到震撼。
       請允許我再三誇誇陳可辛。講好故事是很難的一件事。尤其在中國，講明白一個故事都是很難的事。不知別人會否有這種感覺：大概從兩千年開始，九十年代的大導演名導演出的片子都越來越爛，像我這種90年代生人只能通過網路和盜版碟觀賞他們的經典之作了（我沒有在諷刺誰，只是說一個現象）。可是陳可辛這幾年出的片子卻能依然維持水準，像《投名狀》，《中國合夥人》，沒記錯的話應該都是叫好又叫座的。而《親愛的》不僅維持水準，更是超越前作的經典之作。大概在幾十年後回顧陳可辛的作品時，《親愛的》都該是排第一的。在這部電影裡，陳可辛的人文關懷和野心都可見一斑。
       不得不說，這部電影陳可辛想講的太多。個人感覺，陳可辛試圖把每個角色都塑造得飽滿真實，有衝突，不臉譜化。但是有些用力過猛。嗯，我指的是佟大為的部份。本來整部電影都是寫實，接地氣的風格，但是佟大為那段剛開始的時候，我就有點跳戲。很多人說趙薇的嗓音和念白太具辨識性，容易跳戲，難道佟大為就不是嗎？聽著他的聲音和對律師事務所的那段刻畫，我就很容易聯想到《中國合夥人》，感覺佟大為依然在那種商業片刻意營造的菁英成功人士里沒出來，和整部片子的基調很脫節（我真的不是佟大為黑，知道卡司里有他我是多麼期待的）。而且佟大為母親那段也讓我感覺很脫節，後來我以為他母親會和趙薇有一些互動的時候，片子結束了。好吧，也許哪個大神可以指點我一下。
       除了佟大為，其他演員的演技簡直爆表，就連張譯這種配角都依然震撼人心，格外有戲。張雨綺也是很給我驚喜，雖然台詞不多，但是很有氣場。對了，還有一個重點，除了張雨綺的開場我不確定，但是片裡所有女演員都是素顏，這點真的很打動我，為了真實感所打磨的細節可見一斑。本片感情自然流露，不刻意煽情，演員演技於隱忍處爆發，爆發後的節制，真的是深得我心。關於演員的演技，別的帖子裡分析得太多，我這裡就不再列舉了。
       這部電影關於倫理和道德的描寫，會引發人很多的思考。而且，拐賣真該是遭天譴的事。我看的時候就一直在想，就算小孩兒找回來了，可是有哪一方快樂了呢？都是各有各的痛苦。借用片中人販子的話：「拐賣小孩兒真是傷天害理的事。」
       最後，希望大家都能去影院看看這部片子。儘管已經可以預見，這部片子的票房肯定不會像《中國合夥人》那麼高，但是哪怕多那麼一點點票房，都能推動中國出更多這樣誠懇地講故事，有思考有人文關懷的電影，也能讓這個社會更多關注拐賣兒童的問題。我覺得片中一句台詞講得很好：「沒有買賣就沒有傷害，沒有買方就沒有賣方。」
       對了，這是近幾年最好的國產片。
PS：我只是想認真地誇誇一部電影，踏嘛的怎麼又寫成作業了摔！   舉報