失眠之後的一點思考

在九月二十六號下午看完了電影。之後整個人很陰鬱，現在是九月二十七號凌晨一點三十三分，沒睡著，起床開始寫。邊想邊寫。

第一次寫這種東西，不到之處請見諒。說是影評應該算不上吧，只能說是自己想法的梳理。電影也只是今天剛剛看過一遍，很多地方可能疏漏或誤解，尚有不少沒來得及思考的東西，請輕噴。

回正題，與其說看完之後的感覺是陰鬱，倒不如說是悲哀。不同於遺憾，不同於感慨，不同於憤怒，不同於悲傷。是一種對現狀和事實的無力感，心有結梗又無處宣洩。
這種這種感覺的來源是影片裡的出場者大多是無法歸咎的，無論道德上或法律上，因此就無法怨恨其中的任何一個人。我之後仔細斟酌了很多角色，無論被拐兒童的父母和犯罪者的妻子，法庭上的律師和法官，福利院院長和刑警，等等。個個真實，做的都是他們當做的事。因此當我代入自己到每一個角色里，發現他們做的事都是理所應當，再合理不過（事實上，恐怕也未必）。然而這些當做的事拼接在一起，就處處都是令人無助的點。當我從這些無助的結局裡再去看之前他們所做所為，感到了似乎哪裡不對，卻找不出來到底是誰，錯在哪裡。

再之後，通篇影片下來，我想我看到的核心無非這些：人心和法律的衝突，人心和人心的衝突，現實和願望的衝突。
影片裡的人和事是載體，人性道德和社會章程作為主角貫穿了全篇。人心所向是無錯的，法律也是無錯的。看似不可避免的衝突之下，就是對我這樣的觀影者的內心的拷打。
人與人的衝突向來是核心，但這裡人與人之間的衝突的背後則是各自把守的底線間的衝突：家人之間情感的方向，法律的束縛，道德感的牽引。當這些東西碰撞在一起，並且是如此密集的碰撞在一起，就處處都是令人無力的抉擇了。
現實與願望的衝突在這裡似乎可有可無，但這一部份的存在又割捨不出去——去掉之後，就不再真實了。添加了又一批覆雜的情感，讓人更加的錯亂了。

再後來，我跳過了理不清的大人們所做的事，才看到整部電影裡唯一站在中心的角色——還是那些孩子。他們才是唯一真正無罪的存在，並且是被所有人珍護的存在。正如上文說到的那些，無論法律約束、情感羈絆、道德牽引，它們最終的指向都是為了孩子，一切為了孩子。面對衝突，或是犧牲了時間、精力、財富，或是為此付出了家庭、事業，甚至是法律被違背、情感被放棄（或是隱藏？）、道德遭鞭撻，最後最後的終點，還是盼望孩子的生存和幸福。

然而結果是如何的呢？孩子們真的得到了他們的長輩所期待得到的東西嗎？我也還沒想明白。

PS.律師對李紅琴說，社會缺乏一種換位思考。丈夫對妻子的前夫說，你說你能理解，其實你還是不能理解。
我想這也是一種自嘲吧？讓影片的製作者和眾多觀影者一起自嘲的話。   舉報