罕見的現實題材真誠講故事的電影

************這篇影評可能有雷************

因為昨天在影院只看了一遍，所以可能說的內容都比較片面和偏激。第一遍觀影的時候 要以感受，但我還是記住了劇作上的一些東西。

電影符號
我們眾所周知 好故事要嚴整 ，這個故事處處充滿了符號。這個片子一開始 就給大家展示了很多線 忽然黃渤弄丟了一個紅繩 在那麼多條線（索）中密密麻麻的尋找。 那個黑貓的鏡頭 我沒大看清楚表達的啥 包括到後面張譯喝酒吃猴腦的事情 這看似與影片毫無關係，但後面通過尋問幫派得到失蹤小孩多以麻包封裝，追逐一個裝有麻包的貨車（麻包一直在動） 最終打開麻包 裡面的不是小孩 是猴子 這些尋找失蹤孩子的人 又被潑了冷水。 整個看到黃渤的妻子承認錯誤的時候 發現這個包袱埋的堪比 一次別離，甚至於這個更純粹 平鋪直敘。 黃渤要被店主攆走的時候 店主帶人來測量 「距離」 ，導演實在高明。以為我只看了一遍 裡面很多符號的運用 都記不住 片子中經常出現電線桿子上線索交織的情景 也是片中人物關係的暗示 待老衲到時候細看之後再圖解吧。包括趙薇為什麼送的是「棗」 不是別的東西。還是想想「桃子"跟"猴子"吧 哈哈 很多有意思的東西等網上有了老衲多看幾遍確診了之後 一定給大家圖解


完形主義
為什麼觀眾能看下去，因為觀眾很想知道 下面發生了什麼，但恰恰黑掉了 開始說被的東西。這可以說是懸念吧 留一半給觀眾想 也可以 提一句不相幹的吃猴子腦去誤導觀眾 也可以 當張譯沒有找到孩子 看到黃渤滿是嫉妒，在喜宴上用手握著孩子的臉 親孩子的臉的時候 我的感受記憶猶新 我真擔心他把這個孩子掐死 但是恰恰 人家只是親了一下，打開麻袋 想知道裡面是啥 看到趙薇 想知道他們是什麼關係 觀眾在看這個片子的時候 從孩子丟失已經開始擔心，感受著主人公的感受 因為看的時候 觀眾潛意識總會說」然後呢？ 然後呢？後來呢？ 孩子在哪啊？「 到了趙薇讓民工頭晚上到自己旅社的時候，觀眾其實已經明白了趙薇要色誘民工頭，到了旅店開始互相看著說話，跟人合租的趙薇旁邊的朋友走了 趙薇租的只是床位，有了單獨的空間之後 門都沒鎖 民工頭喊趙薇嫂子，觀眾頓時鬆了一口氣 覺得床戲看不成了，但是趙薇又來了一句話：大兄弟 要不你今晚上住這吧。 多麼平凡的一句話 含而不露 真的是含而不露 這句話剛說完就開始切下個鏡頭了 跟看閹割版一樣 反正你能知道她倆睡了 如此玩弄觀眾 導演居心何在？ 包括說吃猴子說一半被打斷。


笑點
一個電影可以是溫情電影 可以凸顯人文關懷 但畢竟是院線電影 商業片 笑點是應該有的，黃渤教兒子給媳婦說話。 派出所警察：驗下DNA 萬一將來找著了呢？ 趙薇站在空調上跟女兒講話 審判長呵斥高律師什麼案子都接 趙薇被派出所審訊 趙薇抱著女兒跑的時候到樓梯口拿一個東西把警察放倒 黃渤和媳婦抱著小孩跑出來 張譯在打電話 當然片子裡面還有很多笑點 還有一些想笑笑不出來的笑點 很多東西可以觸碰觀眾的心靈 雖然我沒有孩子 但我養過狗 我像愛我的孩子一樣愛它 但是它丟了 我有那種感覺。

結尾
結尾特別俗 俗的有點像《嫂子去哪兒》 嫂子去哪裡面 小叔子和嫂子發生了很多次性關係 才懷孕，但趙薇只做了一次 就懷孕了。因為趙薇獲釋的時候，可以說觀眾的焦點已經轉移到趙薇的身上了，最後收的時候 完全可以到趙薇特寫臉的茫然，半喜半憂。結尾作為靈魂性的東西 帶有導演的終極情感，嫂子去哪兒講的是三年不壞孩子的女人丈夫有問題，丈夫跟別人懷了不是自己的孩子的孩子，以叔嫂通姦為由逼迫這個女人離婚（叔嫂通姦是婆婆策劃），結局嫂子懷孕後（小叔子的）站在大街上一個無痛人流的廣告貼，拿著電話記了無痛人流的電話號碼，也沒說打掉 也沒說不打掉。懷孕 懷孕 總要體現點懷孕的作用，本身幹了一次懷孕 根本不合理 懷孕需要溫度 各方面條件 從劇作的角度來講 這個結尾的懷孕 也不太純粹。 經不起推敲。觀眾更想知道，純粹的這幾個人物情感關係的情況下 如何去解決 而不是人物還沒有歸宿 為了結束而結束 產生一個新的問題作為結局。這個片子沒有完 不過也合理 完形主義嘛

演員
那個張雨綺 演的最爛了 跟這部戲的其他演員風格各方面都不一樣 剪輯掉會更好

打分的話 7分吧 不錯了 罕見的現實題材真誠講故事的電影
    舉報