他們其實都死了：關於影片時光穿梭的推論

看到很多人都對影片中時光穿梭的合性和對故事的推動性進行了分析，這裡姑且不去討論時光穿梭的現實性，單就影片而言，我覺得很多人把時光穿梭引發的蝴蝶效應和復活兩個八桿子打不著的概念混淆了。
近些年，不少好萊塢的影片都將時光穿梭做為一個極大的噱頭來支撐影片的結構。但就我個人而言，相對比較好看的有《蝴蝶效應》、《原始碼》和這部《逆轉未來》這三部了。
但時光穿梭倒底是怎麼回事？
影片中的結構其實很老土：從未來回到過去，改變革個關鍵事情，產生蝴蝶效應，讓未來已經發生的事不再發生，然後改變主角們的命運。
看似很合理，實則很扯淡。
這裡我們先分析下已經發生的事能否改變。
我們在現實中所做的每一件事都會產生蝴蝶效應，無非是影響到的面是個人、還是家庭甚至是國家或世界的命運。
也就是說，通過蝴蝶效應，小人物也足以推動歷史——比如當年的白卷英雄。而大人物產生的蝴蝶效應也有可能影響數代人，比如鄧大人的改革開放。
這是個很有意思的命題。
假如當年鄧大人沒有進行改革開放，我們現在是否還能坐在電影院看這令人慾罷不能的《X戰警》呢？甚或我們中的某些人能否順利出生或活到現在呢？
假如現在有個人穿越回到了70年代末，他利用某些手段使鄧大人無法推行改革開放，而繼續進行閉關鎖國。那麼此刻正坐在電腦前的你我會遇到什麼事？
電腦會突然消失？高樓大廈會憑空變成低矮的房舍？你剛買的一輛路虎會變成拖拉機？正坐在飛機上的人是不是會慘點，從天上直接掉下來？你身邊那位命中注定會被批鬥至死或餓死的人會直接消失？
如果按電影中的邏輯，我們所有人和事物都會消失，然後「另一批」的我們，會穿著中山裝，一臉嚴肅的做著另外一些事。
但這個「另一批」的我們還是真正的我們嗎？腦子裡沒有了電腦、網路、手機……而是只有政治、領袖、鬥爭、階級？
這又產生了另一個問題：誰才是「我」？
在詞典中，「我」的解釋是自稱。在我看來，「我」應該是具有自我意識，對本體有著充分認識的一種形而上的個體，「我」有著獨立的思考、經歷和經驗的總結。
簡單來說，現在坐在電腦前打下這些話的我才是真正的「我」，而如果時光被改變，產生了另一個「我」，那已經是另一個人了，絕不是真正意義上的「我」。
再舉個更容易理解的例子：
假設有兩個人，A生在中國，B生在金家王朝。他們都是1981年同月同日同時生，並且同名同姓。歷史上，中國進入改革開放，金家王朝持續閉關鎖國。這就產生了兩條命運線，他們就算是再一模一樣，可他們還是分屬兩個人的命運。
回到影片中。
金鋼狼、X教授、萬磁王等一干變種人瀕臨滅絕，讓金鋼狼的意識回到73年，改變了歷史的軌跡，同樣改變了他們的命運，所以原來的未來已經不存在了，消失了，最後他們活在了後來的未來中。而金鋼狼的意識也帶著所有的記憶回到了後來的未來中。也就是說，X戰警三部曲的故事都不會再發生了，金鋼狼被救起來以後就一直和X教授待在X學院裡，鳳凰女什麼的也一直都在，他們就一直幸福的生活在那裡，和正常人和平相處。
很繞……
但真的是這樣嗎？
我看到的《逆轉未來》實際上是兩個金鋼狼，兩個X教授……第一個是未來中的他們，結局是他們全部都死翹翹了。第二個則是因為金鋼狼改變了歷史，他們還一直活著。而因為金鋼狼的本體死去，他本體的意識就不可能再回來，而是消失了。他從水中被救起以後，應該是迷茫的。但不管怎麼說，他也順著後來的歷史軌跡活到了後來的未來中。
在這裡拿X教授來說，原來的未來（被滅絕）中的X教授一定不是後來的未來（被拯救）中的X教授，他們兩者是分屬於兩條時間線中的兩個獨立的個體。
也就說，我們在X戰警三部曲系列中看到的X教授、萬磁王、金鋼狼等人真的死了，被哨兵給殺死了，而那條時間線依然在前行，還有沒有出現在影片中的變種人依然在苦苦掙扎。這條時間線，應該是現實中的時間線。
而結尾中出現的X教授，則是我們懷著美麗的希望，所幻想出來的X教授。就像現在我們經常會想，如果當初我如何如何，那現在就如何如何一樣，是臆想中的時間線。
所以，一切一旦發生，將不可再逆，就算真的有時光穿梭，真的可以改變歷史，那麼你所改變的，也只是另外一個「我」。
好了，爬桌子上睡一會兒。希望我一覺醒來，抬起頭來，發現自己正穿著髒兮兮的衣服坐在小學一年級的教室裡，周圍的小夥伴們都在笑我嘴角垂下來的口水。老師拍拍桌子，喝令我去外面罰站。我用袖口抹一下嘴巴，順帶擦乾淨快流到嘴巴裡的鼻涕，推開教室的門來到走廊里，抬頭看看湛藍的天空，頓時覺得一切是多麼的美好。
  舉報