對社會的反思不止是拐賣

************這篇影評可能有雷************

26號原定首映的這一天，宿舍妹子一起去看了親愛的，看網傳的清華試映會的反應，準備了一盒紙巾去了電影院，其實，哭點並不多，反而很震撼，很能讓人思考。
開始的鏡頭便是黃渤，我個人認為這也是看到他不跳戲的一個原因之一，但黃渤演技真的沒的說。田文軍，一個市井奔波之人，沒有大志，卻也有得平淡，網咖小老闆，但有著養孩子的負擔日子也是緊吧，這一點，放行沒有成年的小混混時的猶豫也可以體現。孩子的母親，魯曉娟，看起來處境要比田文軍好很多，但法院依舊把孩子判給父親，又從後面現夫說對不起田文軍可以看出，應該是女方出軌是過錯方。
而丟孩子事件發生在小混混打架間隙，之後在警察局也看到他們，可謂有因必有果，然而，這僅僅是田文軍的過錯嗎？田文軍沒有看好孩子，魯曉娟看到孩子卻不理會，這些直接原因背後又隱藏著什麼？如果社會福利可以保證每個孩子的生活，那田文軍還需要為了幾塊錢網費而猶豫嗎？如果每個孩子都可以入托被照顧，還會有獨自在外遊蕩的孩子嗎？
而之後兩個人的尋找也讓人感受到了他們的無助，用盡各種辦法，而當中田文軍被騙跳河的片段更是讓人覺得世界的惡意，人們總是利用人的各種各樣的弱點，當田文軍拿刀揮舞苦苦哀求的時候，內心的崩潰已經到了極限，跳河便是絕望之舉。回到家之後，備受打擊的他又面臨房子收回的窘迫，他不想離開，害怕離開，雖然已經絕望的他還是不甘心，認為孩子總有一天會回來的。同時，母親的悲痛已經嚴重影響了現在的婚姻生活了，兩個崩潰邊緣的人加入了找孩子的大家庭。
這些都是丟失骨肉的人，同病相憐，不過說實話，張譯舉著話筒站起來的時候我有點跳戲。其實，組織的人都知道機會渺茫，這種活動很能體現中國人的思維，到了絕地，還在欺騙自己，麻痹自己。同時，也很不讚同裡面不支持生第二個孩子的想法，事實也證明，沒有人撐得住，這樣只會更痛。
一行人旅遊開心的找孩子，與內心的悲痛形成對比，更加讓人悲傷，而做善事吃素的舉動，更是體現了中國人的愚昧，事後諸葛亮。（扔海龜的鏡頭也著實搞笑）監獄裡犯人也是中國教育不足導致的思想問題，拐婦女不缺德，拐兒童缺德，好可笑，好可悲。
終於到了找到孩子的高潮，在雙方搶孩子，孩子對著李紅琴喊的撕心裂肺的媽媽的時候，五味雜陳，李紅琴有錯嗎？她什麼也不知道，男人的過錯讓她背負了一輩子。田文軍有錯嗎？他這幾年苦苦尋找只為一個團圓。而女兒歸為福利院，雖說是無奈之舉，但誰有能體會一個母親的心情，正如後面律師所說，法大於人，真的是這樣嗎？真的要這樣嗎？
李紅琴為了找到證人證明孩子是撿的，不惜用身體交換，教育缺失的悲哀，知識缺失的悲哀，想著她也是覺得自己不能生育吧。而青山也不過是一個沒有文化的犧牲品罷了。
高律師呢，很多人覺得這個人可有可無，其實，這又何嘗不是一個苦人啊，母親瘋了，醫藥費，保姆，他不得不拼命掙錢，哪怕昧著良心。
而最後的結局雖然開放，也是悲哀，懷孕了的李紅琴又該怎麼辦？
真實記錄加在最後，很是催淚。
每個人，無論處在社會的哪個層次都是苦，這便是社會的苦，同時也讓人們反思，立法真的合適嗎？保障真的到位嗎？教育真的普及嗎？   舉報