這是一個殘酷又溫暖，複雜又簡單的世界

故事的主題是一個社會性的問題：拐賣兒童。但是這只是一個引子，參與其中的作為「反面」人物的李紅琴，其實她本人並不是人販子，而她死去的男人，其實也可能是因為個人原因，抱走了鵬鵬回家當自己的兒子，並非是有組織有預謀的拐賣。正是因為李紅琴一家身份的模糊性，導致了整一個故事，有著一種不同於平常的複雜性。但是這個故事，講得很好，很完整。每個人物的性格都有著充分的故事情節烘托和印證，雖說故事是改編自真實事件，但是能平實地講完，能在該煽情的時候煽情，該深刻的時候深刻，導演和演員，都很好地完成了自己的工作。

有關人販子和騙子的情節，的確會冷了很多人的心：生存不是一件容易的事情，但是在人販子和騙子的身上，我們沒有看到做人的底線；而他們，對於自己的冷酷不自知也不自省。遺憾的是，這樣的人還真不少。這真是一個讓人心寒的殘酷現實。

但是像農婦李紅琴，對於並非自己親生的孩子，能真的像一個母親一樣去撫養他們，去對待他們；像同樣丟失孩子的那些父母們，能聚在一起互相鼓勵，互相幫助--雖然我對於他們的「儀式」有點反感，以及那種認為再生一個就是對丟失孩子的背叛有點無法理解；不禁讓人覺得，其實在殘酷的現實里，還是會有一些溫暖；就像寒冷冬夜裡面那微弱的燭光。

人性是複雜的，像李紅琴口中老實的老楊，會因為私心抱來別人家的孩子給自己老婆養，而且欺騙自己老婆是因為她的原因所以他們沒有孩子，但誰能說在別的事情上，老楊不是一個老實本分的人呢？像曾經吃猴腦但失去孩子之後改吃素念佛的韓總，組織起一班同樣丟失孩子的父母，互相安慰，還一同去找孩子，卻在找到鵬鵬之後徹底崩潰，那條簡訊，體現了韓總一開始組建這個互助會的私心，但如果不是因為他，鵬鵬又怎能找到？戲裡的每一個人，都有自己的故事自己的私心，他們私底下想的事情，跟表現出來的都可能是兩碼事。但是誰又能說，他們不是好人？

相比起擁有更多資源的城裡人，農婦李紅琴顯得那麼愚笨，她只有一個簡單的想法，就是把自己的孩子帶回家。儘管別人曉之以理動之以情，但是出於母親對孩子的愛，李紅琴卻一點不鬆口。她是一個有著簡單情感的複雜女人。她那簡單的信念支撐著她，用自己僅有的資源，去交換一切把孩子帶回家的可能。儘管最後，她還是沒能得到她想要的結果，儘管電影的最後，導演似乎還把最後的一點希望都掐滅了，可是在李紅琴的執著身上，我還是看到了一點希望。

有很多事情，法律上是正確的，但是情感和道德上卻沒有人能說得清楚。像魯曉娟在一開始提出的孩子三到五歲應該跟媽媽這個事情，在鵬鵬似乎對養母李紅琴比較依賴上得到了印證；而法律規定單身女性不能收養/領養孩子這個事情，又同時令到兩位母親無法把小吉芳帶回家而讓小吉芳暫時地成為了真正的棄孩。誰能說法律上對的，人情道義上就一定沒有問題呢？

希望有更多這樣的電影，把一些早該引起關注和留意的社會問題放出來，讓跟多的人看到，並思考。   舉報