痛徹心扉的痛

中國電影從來不缺乏好題材、好演員、好導演。但，真正讓人回味無窮的好作品屈指可數，《親愛的》算好作品之一。

《親愛的》是一部打拐題材電影，論題材不算新穎，論情節太過線性，論敘述手法絕對比不上CCTV1的「今日說法」。因為電影本身就是講故事，而CCTV最擅長講故事。坦白講，這部作品表面上看是打拐尋子記，實際上恰如其分的揭露了人性善良與邪惡的對立面，批判了當代中國現役法律的古板和各種體制的不完善以及體制內人員的墨守成規。看完這部片子，它會讓人自覺地去反思自己，拷問社會的良知！

我將對影片中依次出現的8個角色理性剖析，反映當代中國人的人性。

我首先說說故事發生的背景。

田文軍在魚龍混雜的城中村「深圳南山區白石洲（我初到深圳落腳的地方）」租了一個舖位開網咖，因感情破裂和妻子魯曉娟離婚，孩子田鵬由兩邊輪著帶。田文軍時常抱著兒子教他陝西話「他大舅他二舅，都是他舅（城市移民真實寫照）」。因為田文軍的一次疏忽，兒子田鵬無意間走失被他人抱走，從此，田文軍展開了為期2年多的尋子生涯。在尋找孩子的初期，他公開孩子「不能吃桃子，因為吃桃子過敏」的事實！

1.中國警察：

當田文軍發現兒子走失，找尋一番無果後，便撥打了110報警求助，不作為的警察卻以「人口失蹤不超過24小時不予立案」為由，不提供任何幫助。他和前妻東奔西跑，找遍了所有兒子可能出現的地方，因為勢單力薄，最終在火車上與孩子失之交臂。

因為體制的不完善，警察的不作為，錯失了最好的尋找良機。

2.中國騙子

田文軍尋找孩子的腳步一刻都未停歇。他通過高額懸賞來獲取孩子的蛛絲馬跡，通過尋子論壇與各種網民溝通與交涉，哪怕得到的是假消息，對於他來講都意味著希望。求子心切的他帶著承諾兌現的資金孤身來到河北，卻渾然不知早已踏入了騙子布下的天羅地網。他最後選擇投河才得以保身。

因為人性的泯滅，窮凶極惡的騙子會不擇手段來獲取他們賴以生存的錢財。

3.中國房東

田文君尋找兒子以致於他傾其所有，本來就捉襟見肘的他被房東告知要收回店面轉讓給其他能夠支付房租的人，這個消息對他來講無疑是雪上加霜。

因為人情冷暖世態炎涼，當今社會的民眾早已脫離了互幫互助的一面。

4.中國律師

當李紅琴找到朱律師尋求法律援助時，朱律師把皮球踢給了高律師，讓他幫忙把李紅琴打發走。高律師以高額的訴訟費和代理辯護費來推脫李紅琴，身無分文的她只好拿出她早已準備的紅棗來供奉高律師，在高律師眼裡，一包紅棗一文不值，但對於李紅琴來講，卻是她的全部（一隻貓叼著一隻老鼠站在主人面前求表揚，老鼠在貓眼裡，可能是供奉主人最好的禮物，但主人卻不以為然）

包括高律師在內的朱律師，在我朱磊眼裡，屬於一丘之貉。他們唯利是圖，金錢至上的價值觀有悖於律師的行當。即便高律師最終選擇了無償為李紅琴提供辯護。

5中國福利院

李紅琴不遠萬里來到深圳福利院，懇求帶走思念許久的女兒楊吉芳。范院長卻對她嗤之以鼻，呈現出滿臉的不屑。以收養法和收養能力為由推脫她的請求。並不斷質疑楊吉芳和李紅琴的關係，因為李紅琴的丈夫有拐賣前科。

不講人性的法律是社會動盪不安的始作俑者。

6.中國農民工，

通常，農民工給我的印像是真誠與樸實。當李紅琴找到已故丈夫的工友青山兄弟做法律證人，他先是答應。但等到高律師過來錄音取證時，他便出爾反爾不願作證。原因很簡單，無非是他對權威的恐懼，他怕惹事上身。大部份中國人都有多一事不如少一事的心態。更何況他是沒有社會地位的農民工。然而，李紅琴為了奪得勝訴，選擇出賣了自己的身體，也正是這個巧妙的情節設計，讓她最終意識到自己根本能懷孕，影片順理成章的刻畫出了一個保守的質樸的老實的愚昧的善良的農村婦女形象。

人類的道德底線越發岌岌可危，有時候不是別人不幫你，而是你給的籌碼壓根不能滿足對方的慾望。

7.中國計生局

尋子聯盟的發起人韓總給田文軍發了一條簡訊：「我做了這麼多，找了六年，偏偏找到孩子的是你，我找不動了」。韓總放棄了尋找，決定生第二胎，於是馬不停蹄的奔赴計生局辦理准生證，萬萬沒想到，他被工作人員要求開具第一胎的死亡證明，韓總惱羞成怒，拍桌子摔板凳與工作人員對峙。沒想到工作人員振振有詞的回應道：沒有第一胎的死亡證明，是不允許生育第二胎，這是政府的明文規定，這是法律的規定，規定就是規定，我們只是遵循制度辦事。

多麼迂腐可笑的規定，多麼讓人啼笑皆非的法律制度，一直以為蕭規曹隨的明文規定只會發生在奴隸時期封建社會，沒想到在當代的社會主義中國還會出現。

8.中國法官

為了爭奪楊吉芳的撫養權，李紅琴對福利院和魯曉娟提起了民事訴訟，在法庭上，法官可以隨意走動，倒水喝茶，但不允許李紅琴大呼小叫，並諷刺高律師什麼案子都接。最終，法院根據法律框架，依據撫養能力、教育能力和生活環境等因素，剝奪了李紅琴對楊吉芳的撫養權，同時因為魯曉娟正值離婚階段，評定單親家庭也不允許收養孤兒。於是，楊吉芳將繼續孤獨的留在孤兒院。

別人說這部片子很煽情，也可能我太過於理性，至始至終我都沒有流露出可能潸然內下的衝動，反倒有一處差點讓我忍俊不禁。就是在尋子聯盟拷問幾個拐賣兒童嫌疑犯的時候，其中一個嫌疑犯說自己沒有拐賣兒童，稱拐賣兒童是傷天害理的事情，他承認自己拐賣的是女人。然後張雨綺飾演的樊芸怒斥道：女人不是人？就應當拐賣？畜生。 我想到前段時間關於她老公的新聞，你懂得。

再說說趙薇，稱讚她為中國當代偉大的表演藝術家，絲毫不為過，她的表演收放自如，拿捏準確，她已不再是大明湖畔的小燕子了！

總之，這部電影是陳可辛的上乘佳作。值得觀看……   舉報