親愛的，用一生的時間去守護最親愛的人。

************這篇影評可能有雷************

這是我第一次寫影評，我並不是什麼專業人士，更不可能寫出什麼花來，只想把看後的感覺拿出來與大家分享。
《親愛的》這部電影，最開始聽說的時候是在室友的嘴裡，他說裡面有趙薇，於是就提起了我的興趣。之前我完全沒有聽說過這部電影。後來再看預告片的時候，就已經是熱淚盈眶了，心被狠狠地抓著，揪著。能看得出他們失去孩子的痛苦，演員們演得很真實，很震撼。
電影主要講了，黃渤所飾演的田文軍一家，由於和妻子雙方面的過失，遺失掉了孩子。然後在悲痛之餘，他們遇到了同樣失去孩子的朋友們，於是這個小團隊開始了「尋子」之旅。緊接著用了兩三年的時間，在某個村子裡找到了孩子，但孩子卻早已不認識了親生父母……
陳可辛導演找到趙薇的時候，趙薇仔細看了一下劇本，根本就沒有把握演好「李紅琴」這個角色，於是當場拒絕。後來在導演的勸說下，趙薇又再次看了看，但還是沒有勇氣接下來。一個月之後，趙薇打電話給陳可辛導演，問其電影女主角找沒找到人選。陳可辛導演說找一個這樣的演員，實在是太難了，那個時候趙薇剛好空檔，於是答應願意嘗試一下。但是沒想到，這一嘗試卻另導演十分驚喜。趙薇也為了這個角色努力練習好方言，要求在家母親對她說話都要用方言。可見趙薇練習的不錯，在看電影的時候絲毫沒有聽出生澀。
這部電影的題材取自大陸發生的一個「打拐現象」，這麼好的題材被一個香港導演完成的這麼出色。在看之前我以為電影會刻意的去「濫情」，但其實沒有，並沒有刻意的去煽情。想說拍的苦情戲，就一定要想方設法的去賺取觀眾的眼淚。導演恰恰相反，幾乎所有感人的地方都是點到為止，完全只靠情節的推進，將觀眾帶進這個電影中，彷彿跟這些痛失愛子的父母們去尋找他們最「親愛的人」，就這樣隨著情節一步步的升溫，觀眾們自然而然的受到感動，流下了最真誠的淚水。
剛才在微的朋友圈裡，看到了一個朋友發的消息，正是他陪我一起去看的。朋友發上了一張電影海報，內容上卻只寫了七個字：可能誰都沒有錯。
真的是這樣，仔細地慢慢回味，儘管電影裡充滿著怨恨，但實際上真的誰都沒有錯。
田文軍夫婦丟失孩子的時候兩口子正在鬧離婚，得知孩子丟了，幾乎天都塌了。他們與那些丟孩子的父母一樣，對拐賣孩子的人販子都恨之入骨，這裡可以說人販子是錯的。影片在中間部份，趙薇所飾演的李紅琴上場，李紅琴並不知道她的孩子是她丈夫拐來的。所以當田文軍夫婦找上門來，帶走孩子後，李紅琴幾乎是悲痛的心如刀割，那麼李紅琴有錯嗎？再次找回孩子，強行拆散了孩子和李紅琴的母子情誼，就感覺像是二次拐賣，但是田文軍夫婦又不得不這麼做，他們有錯嗎？
電影中有四處讓我熱淚盈眶：第一次是郝蕾所飾演的角色，魯小娟向田文軍發火要求還她兒子；二次是李玉琴偷偷去福利院，在窗外偷看女兒，鏡頭拉長，只見李玉琴竟然站在二樓的杆子上；第三次是張澤飾演的韓德忠，他是個富二代，丟失兒子後成為了「尋子」小組的組長，帶領父母們到處找孩子，但最後卻只幫忙找到了田文軍的孩子，自己的卻沒找到，找了那麼多年十分痛惜，最後只好違背承諾，跟妻子又懷了一個，同時感到愧對丟失的孩子，因為他放棄了。說完這些話韓德忠強忍著要哭的衝動，因為富二代的面子，最終跑到了一個無人的電線桿子下，哭成了狗；最後一次便是影片結尾，附上了片中角色的原型，還原了真實事件，這一刻全場淚奔。
每個演員都演的十分出色，趙薇的演技更是讓人折服，跟她其他的電影比，又有所進步；黃渤也不用說，一直都是個很會演戲的演員；張澤更讓我出乎預料，把一個那麼「矛盾」的角色詮釋的如此精湛準確。
《親愛的》這部電影，不一定是今年國產電影中最好看的，但他一定是最不能錯過的。片子裡不光諷刺了條例漏洞，更真實的表達出了電影的中心思想。
對於這部電影還有很多想要說的話，但更多是難以表達的。感謝陳可辛導演讓我們看到了這麼出色的電影，感謝所有演員的出色演技讓我們更真實的體會到了這種「痛」。
　　
　　 九章-2014年9月27日   舉報