寫給《親愛的》

       和媽媽一起看的，媽媽喜歡趙薇，上映前跟老媽宣傳了下，讓她備足紙巾，這讓她更感興趣了，呵呵。
       看的時間是前天，這中間也沒看什麼影評，就想自己抒發一下，怕看了別人的影評會影響我，我這人有那麼點容易受影響，觀點不夠堅定，除了對偶的偶像趙薇，那是誰都影響不了，即便是當初還珠2時自己也覺得趙薇演繹的誇張了點，但逢人還是會嘴硬說很好，嘻嘻。
       整部電影講述了一個特別中國特色的故事。中國特色的老百姓和中國特色的政府官員以及中國特色的職場和中國特色的觀念。影片主要圍繞那些丟失孩子的家庭在失去孩子後的痛苦和折磨中如何找到寄託乃至找到孩子這麼一條線。同時在這條主線中穿插進一個李紅琴這樣一個複雜的角色，使得影片的主題得到進一步的昇華。並且在整個過程中，陳可辛分別用幾個人物角色闡述一些可能就是陳可辛自己對整個社會體系和人類本性的一些觀點和看法。佟大為的角色在第一次陪李紅琴去福利院想要回女兒被拒後在返程的公車上說，我們整個社會都不能站在對方的角度去考慮問題。張譯的角色在決定跟老婆生二胎去辦手續時說，我是納稅人，為政府付出了這麼多，怎麼就一個簡單的要求都滿足不了。黃渤和郝蕾的孩子丟了後報案，等到24個小時候警察說來不及了，郝蕾抨擊了這個24個小時的不合理性，如果不是死板的24小時電影就不會有了，警察抓到罪犯找回小孩還演啥。確實當下的社會存在著太多的不便民的規定。等等吧。
       李紅琴無疑是個受害者，據說真實原型最終孑然一身，影片倒是給了李紅琴這個藝術形像一個稍微看似圓滿的結局，給了她一個孩子。但個人不是很喜歡這樣的設計，不曉得真的李紅琴咋想，編劇在改編的時候是否還是應該尊重下原型人物。畢竟影片中李紅琴得到孩子的過程有些愚昧。在影片中這個情節雖然不顯得突兀，一個農村婦女什麼都不懂，也沒什麼文化，沒什麼錢，能給的也只有身體，雖然代價有點大。假如你是杜撰的人物當然啥問題沒有，可你是根據真實人物改編，是不是應該注意點。
       佟大為所在的律師事務所，短短的幾分鐘描述了一個非常現實的職場。誰又能保證佟大為所飾演的律師不會成為李紅琴老鄉的那個坐在辦公室躲避李紅琴涮了佟大為的那個律師呢，人之初性本善，佟大為所飾演的律師在經過歲月的磨礪和社會的大染缸浸染後，還能保持最初的那份善嗎？
      趙薇對李紅琴的詮釋真的很好，反而前面黃渤和郝蕾丟失孩子後的顯得有些平淡，不可否認黃渤和郝蕾演技都很好，不過個人認為在本片中，黃渤的表現有點用力過猛，稍微過了點，收一點會更好。特別在黃渤被涉及跳水那裡，我不厚道的笑了。郝蕾我一直挺喜歡的，《戀愛的犀牛》真好。但是這裡可能是本身劇本中對人物的刻畫比較單薄，所以顯得郝蕾在塑造這個人物時顯得呆了點。李紅琴的出場，在黃渤郝蕾把孩子搶走李紅琴追著跑的時候趙薇的表現就非常出色，把那種緊張著急和堅韌表現的很透徹，當被帶到警察局蹲在那裡痛哭流涕同時又很畏縮的農民形象，當為了想見女兒二爬那麼高看著女兒悲傷的哭泣時的母親形象刻畫的入木三分。我特別喜歡趙薇用手撫摸著玻璃，就是女兒手抓著欄杆的那個地方，就好像是在摸著女兒的手，這個地方太煽情了，我哭的稀里嘩啦的。
       哎，不會寫，啥也不說了，反正電影很好呀，沒看的趕緊看吧，每個演員都不錯，絕對值呀，嘎嘎嘎嘎~~~~~介個不知道算不算劇透了。。。。。。
          舉報