《親愛的》,我從中看到了悲憫與孤獨

《親愛的》，一直糾結去不去看這樣題材的電影，看完肯定糾結嘛，我想。

但在一個夏末初秋燥熱的傍晚，我無意中走進了電影院。

關於拐賣與打拐，這是我最開始對這部電影的認知。說實在，這樣的主題我真不知說什麼。除了罵之外，似乎找不到其他的辦法。現實中太多的問題，我們或許早已習慣，只是用一種本能的願望在表達。

但導演似乎不只是想表達這些。在兩小時的觀影中，看到後面我有些累了。但直到電影結尾的最後一刻，我彷彿被擊打了一下。當鏡頭慢慢拉遠，在大幅的黑暗中，趙薇複雜的眼神、痛苦的蹲身抽泣，佟大為回頭無言久久的相望，黑暗中響起的《親愛的小孩》，那一刻，讓我一下覺得簡單的劇情複雜了起來，複雜得內心沉默無語，一片空白。整個畫面沒有一句台詞，但導演彷彿卻有千言萬語要講。前面所有的敘事、衝突、溫情、苦痛、悲歡、離合...,似乎到這裡，達到高潮，而所有的故事情節，都因此展開。

他並不想告訴我們答案，但我，被觸動了。

人販子可惡，拐一個孩子毀一個家庭，這是電影一直在積累的勢能，但看到最後，李紅琴又錯了嗎？她也是受害者，到頭來，她也只能整日以淚洗面，甚至不能收養含辛茹苦帶大的叫著媽媽的棄嬰。

旁邊的妹子說：她這一輩子被她丈夫毀了。

拐賣肯定是喪盡天良的，應該受到嚴厲打擊，這沒有什麼好探討的，現實中那些被拐兒童的遭遇讓人髮指。但電影講訴的這一起事件卻很特殊，似乎不只是單純的拐賣，我想這也是導演想要將現實故事電影化表現的原因。

我們總習慣用對或錯來衡量、來判斷。但現實的豐富與複雜程度卻可能讓我們每個人都始料不及：李紅琴丈夫過世、自己一直信任丈夫，認為孩子是撿來的棄嬰，以為不能生育卻在最後意外懷孕，千山萬水來到深圳卻很難與女兒見面；田文軍做生意失敗、離婚、最後還丟了孩子；後來孩子找到，卻再也不能相認；幾年的尋子，魯曉娟到最後與現任丈夫也鬧到離婚，而在法院判決時收養權利時，又因為離婚受到影響；不靠譜律師高夏職場不順，生活中又有精神失常的母親，雖然我們不知道她女兒發生了什麼，但我們也無需知道...

我們每天有大量的言語與資訊溝通，但當情感真正爆發的時候，我們又能講出來什麼來呢？

韓德忠六年尋子無果，與妻子無奈中再懷了一個孩子。可當在慶生宴上說出這一消息時，他不是欣喜。同樣，迎來的全是失望與迷茫。在那個時候，喊著鼓勵、鼓勵、鼓勵的口號，顯得非常蒼白無力。有力的是，他喝完了整杯白酒，一言不發轉身離去。然後，在深夜的街頭，獨自痛苦的哭泣。

田文軍送魯曉娟下樓，他問她，「你說孩子被拐之後多久才叫她媽媽的呢？」她回頭看了一眼，千言萬語全在這一眼，憤怒，悲痛、怨憎，和無奈，終於她什麼也沒說地轉身下樓。

在失去孩子父母的人群中，李紅琴被毆打，她只有趴在地上顫慄著哭泣

在追逐人販的路上，一眾人打開了袋子，只有猴子迷茫的臉
...

說什麼好呢？這樣的場景在電影中反覆出現，整個電影，高潮似乎都在內心。而內心的獨白，似乎是對現實最好的寫照。

現實本來就沒有答案。在它面前，每個人都是弱者。誰來保護我們的孩子？誰又來保護李紅琴？

我似乎從中看到了悲憫與孤獨。當然，我不是故弄玄虛裝腔作勢救苦救難。只是，我願意相信每個人生活的苦，然後用積極的心態去面對，希望帶給身邊的人陽光。

正如，現實中，田文軍後來去看了李紅琴。她淚流滿面的訴說著，但至少那樣，她說出了心聲，我們能看到希望。




新浪部落格：@譚拯-希言
微信公眾號:tankvision   舉報