《親愛的》：二難抉擇下的背謬

************這篇影評可能有雷************

I
我以為，《親愛的》是一部真正的具有審美意義的悲劇電影，良心之作，無論是演員的演技、劇本的架構還是從中折射的社會現實意義都是可圈可點的。
II
黑格爾認為，悲劇的實質就是倫理實體的自我分裂與重新和解，倫理實體的分裂是悲劇衝突產生的根源，悲劇衝突是兩種片面的倫理實體的交鋒。以「人話」來理解大概是說：你有你的「理」，我有我的「理」，雙方自我辯護的「理」幾乎都成立，但是你我的「理」擺在一起就要出現鬥爭和破裂，要嘛破壞你的，要嘛破壞我的，不能共存。而這才是悲劇的真正力量。
就像喜劇並不只是想讓你笑，悲劇同樣不是講壞人是怎麼喪心病狂地對好人的。
真正的悲劇，沒有惡人當道，沒有好人受懲，沒有正邪之分，好人和壞人也不是簡單對立，觀眾沒有理由去責備哪一方，但事情就是發生了，就是要讓你在二難抉擇中感受願望和後果的背謬。
III
《親愛的》故事原型就是「拐賣小孩」這類的新聞事件，但陳可辛能把這種新聞拍成「電影」，而沒有給人一種「讀報紙」的庸俗感，就在於影片本身的悲劇力量——二難抉擇。
天文軍和魯曉娟夫婦感情破裂，他們唯一的聯繫兒子田鵬意外走丟，夫妻倆人（儘管之前已離婚）開始踏上了尋找孩子的艱辛之路。三年後，終於打聽到了孩子的下落，從一個農民李紅琴的手裡搶回孩子。因為孩子走丟時太小，被李紅琴養了幾年，他反而認李紅琴為母親，且感情深摯不移。這時，第一個二難抉擇出現了，明明是自己親生的兒子，卻不認自己，不想和自己回家，他只認李紅琴，認那個人販子的老婆為媽，不肯回去。
當天文軍在樓梯上哭得不能自己時，他腦子一定在想，為了找孩子，自己被騙被欺甚至差點被殺，而魯曉娟幾乎得了精神病，夫妻倆付出一切找到的孩子卻不認自己，多麼諷刺。而從李紅琴來看，自己的男人說她不能生育，所以就養著老公「抱回來」的孩子，盡心盡力，結果養了幾年後，才得知這一切都是騙局，孩子是丈夫拐賣來的，而現在這個孩子要和親媽回去，她將失去這個盡心撫養照顧情同親子一樣的孩子，同樣諷刺。
天文軍夫婦沒錯。李紅琴也沒錯。但田鵬只能有一個選擇，這就是一種二難選擇，但你不得不去選擇，這就是悲劇，這就是真正的悲劇的力量。
IV
在警察審訊李紅琴的時候，又出現了一個孩子，是李紅琴的小女兒吉芳，也是她丈夫「撿回來」的。但因為丈夫拐賣過田鵬，所以很難不讓人以為這個吉芳也是他拐賣的。李紅琴絕望了，她怕連吉芳都留不住，不顧一切抱著小女兒就跑，在這個過程中因襲警妨礙公務被判坐牢半年，而小女兒被送到福利院，不得與她相見。
當她出獄時，她只想再見見女兒，院長不讓；想爭取女兒的領養權，院長說還有人比她更適合領養。那個人就是魯曉娟。

田鵬回到親生父母身邊，心結一直不能打開。天文軍在送魯曉娟的時候，問了一句：你說，孩子要多久才會叫另一個人媽啊？
一句話既點破了夫妻二人的傷心之處，同時也暗含著一層深意：李紅琴是一個好母親，即使窮，但一定沒有虧待孩子，一定是像對待親生兒子一樣對待田鵬的，所以田鵬現在才會這麼消沉，不和自己的親生父母說一句話。
天鵬回到家裡後，對父母心態的轉折點就是福利院的那個妹妹。魯曉娟知道田鵬一直想著吉芳，當她向兒子許諾說：媽媽領養吉芳好不好。兒子看著她。她知道兒子心裡的某塊地方鬆動了，於是她說：媽媽答應你，一定會把吉芳領養回家的，讓你們在一起（大意如此）。這時，田鵬第一次主動牽住了魯曉娟的手，這對一位幾乎得精神病、已經毀掉了新的家庭的母親來說，是多麼不容易。她情難自禁地哭了。
所以第二個二難選擇出現了，李紅琴要領養吉芳，天經地義，不管是不是拐賣而來，她都是吉芳眼裡唯一的最好的媽媽，並且為了爭取這個權利，還主動出賣過肉體，付出太多，太痛；魯曉娟想領養吉芳也是合情合理，第一為了兄妹團聚，解開兒子心結，同時，魯曉娟他們比李紅琴的經濟條件相對好一點。
但吉芳也只能被一個人領養，雙方甚至都上了法庭，最後導演沒有給出結果，但已經讓我們看到了二難抉擇的悲劇力量。
IV
還要提及影片最錐心的悖論。
李紅琴之所以收養丈夫抱回來的孩子，是因為丈夫說她沒有生育能力。但影片的最後她卻被告知懷孕了（她曾為爭取吉芳而出賣肉體給一位民工）。
這是一種多大的諷刺，自己收養吉芳，田鵬，到頭來，吉芳在福利院，不能見；田鵬在親生父母家，不能見。這些悲劇的根源都和她「不能生」密切相關。偏偏最後她被告知她是有生育能力的，前面的一切荒誕和悲劇頓時受到了無情的嘲諷。
很多人抱怨影片的結尾沒有交代清楚，我以為影片在李紅琴知道自己懷孕的時候痛苦結束，是最有力量的。這才是整部影片最絕妙的從頭鋪到尾最有力的一個諷刺，所以也才最錐心刺骨！
V
影片重要的一個配角，張譯扮演的韓總，他是天文軍和魯曉娟找到田鵬的最主要的精神動力和行動支持者。他經受的苦難不比任何人輕，組織「尋親團隊」辛苦找了七年自己曾丟失的兒子，他做了那麼多，到頭來，卻是天文軍找到了，他發簡訊給天文軍說：我做了那麼多，我做不動了。
他決定再生一個孩子，並且老婆已經懷孕，結果政府部門卻說沒有上一個孩子的死亡證明，不給生育證。同樣諷刺，丟失的兒子找了七年，不知死活，儘管他們堅信孩子還活著。但為了繼續生活，他們扛不住了，找不動了，決定放棄，再生一個，結果因為丟失的兒子，生育證辦不了，肚子裡的孩子是該生還是該打掉？
諷刺。
VI
整部影片絕妙而又充分地利用黑格爾的悲劇理論，二難選擇下的願望和結果的背謬，才是悲劇的真正力量，才會真正讓人感覺撕心裂肺。陳可辛這部電影完全可以作為悲劇的教材典型。
VII
最後提及一下，《親愛的》是改編自真實的社會新聞，就像韓國拍出的《辯護人》《素媛》等片一樣，這個風向是好的，關注社會重大熱點，給予人文關懷，打動觀眾的同時就是在進行一次隱藏的教育：善待父母孩子，積極嚴厲地打擊一切拐賣行為。
悲劇的力量不僅僅是讓你看到痛哭，更是讓你去領略人性的光輝和作為人的偉大和尊嚴。
該片值9分。
去看吧。   舉報