親愛的，你在哪裡被感動了？

************這篇影評可能有雷************

實話說，我確實是奔著豆瓣的評分去電影院看這部電影，今年上映的國產電影，真沒多少精品，而這一部竟然獲得如此好評，討論了那麼久，終於和小夥伴們到電影院看起這部電影。

陳可辛是一個很懂大陸電影市場的導演，他也是一個很願意去好好講故事的導演，所以他才能拍那麼多部電影叫好也叫座，卻也因為如此，我總感覺整部電影透露著一種商業氣息，以親情，分離，失而復得，矛盾的心理觸碰觀眾的內心，這似乎就成了一種噱頭，博取同情的行為……這對比起許鞍華導演的電影，陳可辛的電影總感覺缺少點人文氣息……

趙薇在這部電影有點豁出去的感覺，起碼我看過的低文化農婦就是這樣的，李紅琴的執著，執著到有點潑辣，執著到有點無理取鬧，執著到可以出賣自己。但對於一個寡婦來說，她卻必須擁有這樣的執著，才能撐起這樣的家庭，儘管兩個孩子都不是自己的，但她卻待如自己的親生孩子，哪怕他丈夫騙她說孩子是跟另一個女人生的，依然愛得如此執著。她是因為認為自己無法生育，所以對丈夫帶回來的孩子都認為是一種恩賜嗎？所以如此極力挽回？
電影裡出現了很多次，警察、福利院院長、護士等等這些人對李紅琴的話質疑時間她，「誰跟你說的？」，而李紅琴的回答都是「我男人跟我說的。」一個沒有文化的女人，那個似乎見過世面的丈夫的話就是真理，所以她才對她男人的話深信不疑，甚至作為她的一種理據。直到電影的結尾，護士跟她說她確實懷孕了，她終於崩潰的蹲在走廊里哭，她相信了那麼久的男人，其實一直都在騙她。

黃渤真的不是只會演喜劇，起碼這部電影證明了，儘管他樣子還是那麼喜劇。田文軍，一個悲情父親，孩子被拐前，他有點吊兒郎當，他認為孩子應該說著自己的家鄉話，這像是跟著自己的前妻鬥氣。孩子被拐走後，前妻將怒氣發洩在他身上，他似乎才醒過來，開始不停的尋找，被騙，不斷的被騙，把人生都壓在尋找孩子的路上。對自己沒看好孩子而感到內疚，對前妻感到內疚。直到3年後尋回了孩子，而孩子卻已經忘記了他，甚至叫警察把他抓走，他一直希望的回來了，也走了，這悲痛的心情，我們只能在電影裡看到一個在樓梯口痛哭的男人，卻難以去所謂的感受其中。這麼一次丟失，對他來說或許已是一輩子的陰影，所以他丟個垃圾袋都要把孩子扛在肩上，去到哪裡都扛在肩上，生怕再不見……

郝蕾在這部電影的造型確實不錯啊……這個一直用表情說話的演員，才更讓我深刻。魯曉娟，一個丟失了孩子的母親，她的心情跟天塌下來有什麼區別？「你有孩子嗎？你孩子沒丟。」她對心理醫生說。那種心情，沒經歷過又怎麼可能感同身受？她深刻記得孩子失蹤的日期，她很快就把這個日期說出來，那個日期就是一切悲劇的開始。丟失孩子找回後，卻管著別的女人叫媽，那個作為親生母親的魯曉娟，應該打從心理的恨李紅琴吧……當回歸的孩子第一次握起她的手，她才算是找回孩子，找回了孩子的認同感，也找回媽媽這個稱呼。

張譯演的角色，是一個很特別的存在，他辛苦找尋了6年，自己的孩子沒找回來，卻幫田文軍找回了孩子，他為田文軍開心，也妒忌田文軍。他在講那個吃猴腦的往事，其實就是在懺悔，他覺得自己過往的不人道行為，才會導致自己孩子丟失，這是一個因果輪迴。在攔截到的麻包袋裡，裝著的竟然是猴子，更是諷刺了他的過往，所以他吃素了，放生了，信佛了，以求彌補過去所作所為，以求尋回自己的孩子。

這部電影，我也看哭了……至於我的淚點是在結尾李紅琴的那句「不要給他吃桃子，他對桃子過敏。」，這一句話，影片開頭田文軍在攝影機前也說過。所以田文軍走著走著就哭了，他恨不起李紅琴，他同情李紅琴，他孩子丟失了三年，但他孩子是在一個關心孩子的女人照顧下成長的，他孩子並沒有受苦，而那個同樣疼愛他孩子的女人現在要自己一個人孤獨的過。並沒有沒有誰幸運，他們都是悲情的人。

這麼久以來，見過不少報孩子失蹤，孩子丟失多是因為父母的疏忽，才會給人販子有機可乘。悲劇的開頭，多是因為自己大意的結果。這能怪什麼人？

片子值得一看，沒關係的，電影院那麼暗，誰看得到你哭呢。   舉報