電影，永遠留給我們的是自我內心的翻騰

************這篇影評可能有雷************

       可能我又要說，或者別人也不只一次的這麼說過，我已經很久沒在動筆寫些過什麼了。
    而這句開場白，幾乎在我之前的兩年中，寫到這裡，就再也沒有繼續寫過。
    人總會找到屬於自己的一個節點，而《親愛的》的這部電影，讓我在觀影后的數個小時內，心情無法平靜下來。並不是這部電影本身帶給我了多少，而是我自己在看完這部電影后，用現下比較流行的話來說，我又想多了。
    《親愛的》這部電影，是挖掘國人底線的一部電影。接著往下說之前，我對自己想說這麼幾句話。第一、我不是專業的，我不懂什麼是對手戲，什麼是拍攝手法，什麼是劇情可以安排等等一系列專業知識，我不是一個專業的影評人。第二、我必須按照自己的內心去寫，沒有必要讓所有人去認同你的觀點和看法，我只是去分享，既然放出去了，就要大氣的接受，用心去寫，無論專業與不專業，寫都能看懂的話。
  話題回到電影，《親愛的》這部影片，是挖掘國人底線的一部電影。一上來就起這麼高的調調，是我所想，因為影片確實讓我想說這麼多內容。《親愛的》這部電影，主要講述的是一對夫妻丟了孩子，想盡辦法找孩子和找到孩子以後的故事。故事開篇就把中國現下最突出的矛盾統統展現，事業、民政、婚姻、教育、貧富差距等等等等的問題被濃縮展示，這就是為什麼我一開篇就開始拔高的原因，影片始然。
    首先，我覺得，這部電影裡所塑造的角色里沒有惡人。有人會說，李紅琴的男人是個惡人，他是人販子，拐了孩子，破壞了別人的家庭，欺騙了自己的女人，十惡不赦。而我認為，當高夏高律師問李紅琴，她男人臨死對她交代話的時候，李紅琴告訴高律師這麼一句話，她男人讓她這輩子也不要來深圳。不難看到，這個所謂的壞人、惡人，在遮掩自己的罪惡，但同時，他也在保護自己女人的生活。李紅琴來到深圳的遭遇，直到影片最後，她被查出懷孕，正好印證了這句話的後果。在這裡強調是，我不是在為人販子開脫，我甚至用一位影評人的話來說：」人販子都該判死刑！「一點也不為過。我憎惡泯滅人性的思維與行為，但換一種想法，人性是人類社會固有的屬性，如果一個人，被排除在人類社會，或者融入不了人類社會，或者受到種種排斥而無法生存，那人性呢？我覺得這是我們每個人都值得反思的事。想想平時我們自己的行為，想想我們自己是怎樣的在活著。
    其次，我認為，《親愛的》這部影片，不是一部親情片，不是一部災難片，而是一部闡述希望的作品。如果我還沒有忘記的話，我們每一個人小時候，老師都會問我們，長大以後，我們想做什麼。到了真的長大以後，我們想做什麼，這個問題，能回答上來的人，在中國，寥寥無幾。在《親愛的》這部影片中，眾多失去孩子的父母中，有一位母親，被世人看做瘋子，而她自己卻說，她如果不這樣，她將會沒有了尋找孩子的希望，只有這樣，她才不會絕望。所以，在這個社會裡，有許多知道自己要做什麼的人，被我們看做是另類，是瘋子。 而田文軍作為主線人物之一，為了不失去找到孩子的希望，他用盡了所有的辦法，做盡了所有的嘗試，在終於找到孩子的那一刻，他內心新的希望又開始點燃。人這一輩子，總會有那麼一兩次，撕心裂肺的痛苦，看到田文軍在派出所找到孩子下樓的那一段痛苦，我和不曾感同身受，也許不是同一類型的事，但是那種沒有淚水，只有鼻涕，沒有嗓音只有抽咽的內心之痛，讓我不禁顫抖。再次，我得表揚一下田文軍的扮演者黃渤，他是真心的在哭，那種哭，演不出來，只要那樣哭過的人，都知道。
      希望，為何是希望？為何我們長這麼大做這麼多事，連自己想清楚我們在做什麼都不知道？為什麼我說這是觸及國人底線的一部影片，因為國人的希望，不能總寄託在大災大難上，不能總在要泯滅人性的邊緣上才有了信仰。韓德忠韓總，影片的一位樹立希望的人，幫助失去子女的父母尋找希望的人，直到現在，也依然沒有找到自己的孩子。影片最後，他選擇了建立新的希望，再生一個孩子。因為他知道，他沒有權利去剝奪他妻子和他的家庭在這個社會上生存的權利，作為父親，他靠在巷口的菸酒店櫥窗下悲憫，作為男人，他忍住悲傷不是的回頭張望，不想讓他人看到，作為領袖，作為榜樣的自己倒下，韓德忠的存在，也是一種希望的存在，也是一種苛求希望的責任的存在。
    失去的孩子沒有選擇放棄，生存的方式也沒有選擇放棄。我們每每一廂情願的把一件事擠在腦子裡，每每把好處便宜都為自己佔滿而不為他人留下有餘地，就算你是他的希望，他雖不會忘記你，但為了生存，他會選擇下一個希望和信仰。
    母親，作為《親愛的》這部電影的高光部份，李紅琴是後插隊的。而真正的母親，是從魯曉娟開始的。現代的社會，男女平等，女權的倡導令世人為母親這個身份堪憂。而電影中的魯曉娟，從一開始的強勢得到孩子的希望，到最後的不斷嘗試得到孩子的希望，作為一名母親，她讓世人看到了中國母親骨子裡的傳承，沒有什麼比她們身上掉下來的肉更值得讓她們去付出。這讓我突然想起了斯琴高娃演的《世界上最疼我的那個人去了》，講述的一位母親與子女的故事。可惜在不同時代的當下，這部影片沒有影響到年輕人。而《親愛的》這部影片，又讓我們喚醒了希望。當影片中李紅琴和魯曉娟村口搶奪孩子大戰時，人們可能第一反應都會莫名的偏向李紅琴，雖然孩子不是她的，但她佔據了兩大優勢。第一、她是農村婦女，她窮，是弱勢群體。第二、她的扮演者是趙薇。而魯曉娟作為一位城鎮戶口的高級知識分子，在一切知書達理的教育下，影片中她居然把一天到晚幹農活的李紅琴摔倒在地，之後又在幾乎百米衝刺中，遙遙領先農村選手李紅琴，並且協助田文軍抱起孩子向前狂奔，所以，在表揚中國母親偉大的同時，勞煩了大夥讀了這麼久的文字，也開個小小玩笑，勸大家千萬別把自己媽惹急了。高律師的母親，其實就是被惹急了的一個主，兒子的孝順，也摸逝不去女兒對這位母親的打擊。而高律師的人性閃光，也是從李紅琴這位母親的希望中，讓他自己找到了他想做什麼的希望。所以，母親往往是希望的載體，她承載的不只是人們所看到的親情，更有物種生存的原始動力。沒有人能破壞這種原始的希望，而科學則把這定義為遺傳基因。
    最後，我不得不說，《親愛的》如果能作為一個範例，它能讓中國電影變成了一種新的高度。我記得不止一個朋友在看完這部電影這麼和我說過，全程都沒有掉眼淚，直到最後那一小段紀錄片的播出，再也無法控制自己的眼淚了。影片本身不是為了賺取觀眾眼淚來的，如果你想哭，看韓劇就足以讓眼睛天天保持濕潤效果了。假如有一天，我們的教育，能把這一類型的優秀影片，作為教學的必修課，就如同書本、圖片一樣，讓影片故事輔助我們的年輕人成長。可能我這麼說，肯定就會有人像影片中那位青山兄弟一樣，說自己是個外鄉人，出來做事，多一事不如少一事。事不關己高高掛起的態度現在滿社會流行，只因為這件事兒不會發生在你自己的身上？我不行，我希望我們的年輕人，能比我們好，能比我們強。因為前訓有言，少年強，則國強。此言發自國破家亡之邊際，是真言。
    鵬鵬和楊吉芳這兩兄妹，哥哥對妹妹說的話，是逆來順受，是為妹妹考慮。而妹妹的執著，又為這部充滿希望、教會人們如何建立希望，為希望而奮鬥的電影畫上了句號。當今社會，有錢人的地位，不是有錢人給的，是沒有錢的人給的。不要總是嫌棄和看不起那些目前比你弱小的人群，不要總認為吃不到葡萄說葡萄酸，你要記住，葡萄來自西域，我們祖宗教我們的是粒粒皆辛苦，而不是葡萄的酸與甜。你若不給予送你地位人的希望，那麼最後的結果是，你將會沒有希望。請善待給你希望的人和將希望寄予你身上的人。
      人販子的醜惡並不是與生俱來的，在現下的農村社會，還存在著因為生存而把親身孩子寄養在他人家裡的現象，這就為人販子們的惡行建立了溫床。歸根結底，民生，則天下蒼生；民滅，則天下泯滅。
      還有很多很多想說的，可我不能有無至今的說下去，我也得給我自己留一些希望，就像電影一樣，被拐的孩子還是得找下去，生活還得繼續……
      最後，再說兩句話，第一句，真心好久不寫，為我自己拙劣的筆法可恥。
     第二句，呼籲大家幫助被拐兒童的父母尋找孩子，堅決打擊人販子的違法行為。   舉報