「血濃於水」的雙面辯證

從「淚水淹沒威尼斯水城」「趙薇偉大表演堪稱中國版朱麗葉·比諾什」誇張美譽到豆瓣高達8.7分，《親愛的》一夜之間成為了神乎其神的經典，到讓筆者覺得很可疑。畢竟從《如果·愛》《武俠》到《中國合夥人》，香港導演陳可辛轉戰內地成了「陳誠意」，不過質量總或多或少有那麼點水份。《親愛的》呢？像一部尋子紀錄片或者尋子真人秀，眾多大腕群戲表演絕佳，並著重拍「骨肉分離」人間慘劇，當思緒被一張張稚嫩的小臉龐帶走，那種「血濃於水」的悲傷情緒湧現出來，拍得還是比較細緻的。

影片自始至終都沒有流露出半點喜悅情緒，黃渤扮演田文軍，郝蕾扮演前妻魯曉娟，由於卻意外丟了兒子，連續幾年魂不守舍苦苦追尋。好容易找到了，卻換來「相見不相識」的揪心事實。相反，趙薇扮演的農村女性李紅琴，則是一臉土氣、文化程度不高，沒想到自己成了人販老婆，導致兩個孩子都沒了，終日以淚洗面，卻從不甘心向命運低頭。其實本片編劇張冀應該記一功，他討巧從孩子父母和人販老婆兩個辯證角度，客觀詳寫了「打拐」帶來的痛心疾首，因此讓許多人覺得很有代入感。趙薇哭著向黃渤說的那句「別讓他吃桃子」，這種前後呼應的鋪墊，同樣有催淚奇效的！

在細節上，《親愛的》有著自己一些小聰明、小噱頭、小花活，例如張譯扮演韓德忠痛苦講述老闆曾殺「聰明的猴子」的造孽，還有自己丟失孩子後的茫然；當眾人追車攔下貨車後，對方麻袋裡居然全是猴子，挺有黑色幽默味道；還有佟大為扮演的律師高夏，吊兒郎當、清高桀驁的嘴臉，既有點插科打諢的搞笑味道，還時刻HOLD住了所有人眼球。黃建新客串的福利院院長，嚴厲訴說自己站在法律立場，如何不能盲目搞人情與特殊化，同樣是很有意思的角度。而大量密佈的網線鏡頭，只有一條線上有橡皮糖，更似乎暗示著「打拐」猶如錯綜交織、難以釐清的線團，碰巧找到一個網線，永遠差得很遠。

133分鐘的時長註定了《親愛的》無法承載太多的故事和情感，尤其尋子會出現後，眾多人挨個訴說丟孩子的往事，看守所里犯人也在講述殘酷事實，讓《親愛的》在某種程度上更像一部真人版《法制進行時》。當其中某個角色大肆咆哮時，當「鼓勵！鼓勵！鼓勵」口號在煽情時蹦出，當《隱形的翅膀》屢屢突兀合唱時，反而像一記重拳打在了棉花上，讓本應爆發的悲情無法直接傳遞出來。郝蕾夫婦沒能收養到人販子老婆養的所謂「棄嬰」，李紅琴則發現自己竟然能夠懷孕，痛苦的蹲在地上，這樣的開放式壓抑結局，誰也沒有贏家，同樣讓很多人覺得有點突然。

《親愛的》有著「人情無法凌駕於法律上」的沉思，有著血淋淋的「拐賣兒童」殘酷現實，有著片尾真實的人物原形，有著眾星合唱《親愛的小孩》悲情神曲，眾多明星大腕演得相對質樸真摯，也是可圈可點的。個人不覺得《親愛的》比《甜蜜蜜》《投名狀》強多少，但這樣認真寫實的倫理片，曾憑藉《甜蜜蜜》《投名狀》《中國合夥人》斬獲「金馬、金像、金雞最佳影片」的陳可辛導演，顯然是下過功夫。   舉報