親生父母才是最應該被關注的對象

猶記得很久之前，我翻到一本書，大概是本影視教材之類的吧，裡面有一句話我記得特別清楚，上面寫到：人性的光芒，能穿透宇宙最深邃的黑夜，無論你眼前的這個人曾經做過多大的惡事，我們需要寬恕，因為人性，本就需要正確的引導方向。
後來我把這句話寫到了我創作的其他影評中，包括幾年前參加藝術考試的《金陵十三釵》、練筆用的《讓子彈飛》甚至是《山楂樹之戀》。翻看下時下熱門的影視網站如豆瓣、時光網、獨立魚等等，影評一欄無論何種類型的影片都能夠跟人性扯上關係。不可否認，電影的創作主體就是人，人在創作過程中總是潛意識加進去創作者的思維和感情，這也就使得電影有了人性。
我想說的是，不是所有的「人性」都是能夠被拿到檯面上大肆宣揚的。無論賺取眼淚也好，宣揚某種價值觀也好，就《親愛的》這部電影來講，影評不應該還是這股文藝腔，整部片子僅僅站在趙薇飾演的李紅琴的立場上看問題就讓整部片子的基調變得怪怪的。無論李紅琴知不知道真相可不可憐，這起事件最需要被關注和最脆弱的不是李紅琴，而是是苦苦尋覓孩子的親生父母！
從影片可知，鵬鵬是3歲被李紅琴丈夫拐走，李紅琴照顧了鵬鵬3年，而這三年能夠將兩人的感情培養到離開就活不了的地步（中間還要除去剛被拐去時對陌生一家的抵抗，影片中黃渤說，不知道當時鵬鵬是多久之後才肯管那個女人叫媽媽的。）就算兩人感情確實好，從影片中看趙薇飾演的李紅琴，她上過初中，思維正常，雖然有些粗俗，但是最起碼是個成年人，不會不懂得換位思考吧，你一個養母養了人家的孩子兩年多就唸唸不忘，那人家親生母親養了那麼久人家不比你想念孩子嗎？就李紅琴明知道一個是拐的人家的，一個不知道是不是拐的（其實片子也提到：趙薇說，俺男人死前一直說讓我永遠不要來深圳。佟大為說：那你就說不知道，就這話誰都能聽出來，孩子肯定是拐的），還死纏爛打，那姑且讓我們理解確實是母愛偉大吧。
鵬鵬親生母親郝蕾飾演的魯曉娟就算是個配角，我一直覺得整個片子都傾向於趙薇這個養母，給魯曉娟所有的鏡頭都是灰冷的，無情的色彩。或許編劇是想從養母入手話題性會更大是嗎？但是總是覺得整個片子都在為人販子洗白，哦，不，是人販子的老婆。（坐等被噴）

說到這我跑一下題，不得不提一下趙薇的演技，很久沒看到趙薇出演的片子了，這個片子中趙薇演的鄉下女人真的讓人非常驚艷，簡直逆天。黃渤也是，好幾次黃渤無助、無奈又後悔又不甘的落寞脊背都戳人淚點（雖然我沒有哭）。兩個人都是中國影視演員界一流能夠挑大樑的人。其他的幾個男女配角演技也超棒。有一流的演員和如此有關注度的題材，為何創作出二流只來賺觀眾眼淚的片子？

其實去之前都做好被虐哭的打算了，就差沒去買紙巾接眼淚了。當時差不多到黃渤到處找孩子被騙都開始稀稀拉拉的有哭聲了，到趙薇黃渤搶孩子的那段時間全場都是哭聲，而此時的我還在糾結這條脈絡到底是怎麼了，怎麼就突然冒出個中國好律師怎麼就孩子絲毫不認父母怎麼就趙薇突然懷孕留下一堆坑趙薇蹲地上片子啪開始出字幕了••••••我旁邊一妹子剛哭的梨花帶雨還沒反應過來，一下子跳起來：我去，這不扯蛋麼！
意料之中開始進入實際採訪錄像把觀眾心收一下的階段了，電影情節加上實際的兒童拐賣事件錄像，觀眾們滿意的擦著眼淚說這個片子真有意義的離場了。
好了，最後我就不吐槽那半白半綠的字幕讓我鬱悶了大半場以為自己視力出問題了••••••
陳可辛從中國合夥人到親愛的，還是走現實題材改編路線，就不能加一點自己的創作麼，實際拐賣兒童事件到此為止你拍電影啊不是紀錄片啊給安排個明白點的結尾不會死吧，我還是對這個爛攤子結尾耿耿於懷。
看來，豆瓣評分也不能全信啊。還是期待許鞍華的《黃金時代》吧。
吐槽到底為止，不服來辯！   舉報