也說說這麼一批人

************這篇影評可能有雷************

    電影在講述孩子丟失到被找回這故事主體的同時，也捎帶筆墨刻畫這麼一批人，他們雖然不是故事的主角，但是他們確是生活在你我身邊，生活在我們城市的每一個角落，不帶表演，確是真真實實的存在，電影通過一個個看似隨意的鏡頭刻畫，卻還原的了生活在這個城市不同人物的形象定格：
    網咖老闆：和田文軍老鄉，地處城中村網咖，每天應對的是各類閒雜人等和打架鬧事的者。

    田文軍房東：因交不起租金，將田文軍「勸離」；和租客理論，把6米的長度說成7米來出租。

     警察：接到報警電話小孩被拐，未到24小時，不予受理。

     福利院院長：對來自農村的李紅琴（趙薇）的冷漠、嘲諷和不信任，刻板的執行所謂的規定，毫無同情心，對福利院的孩子，一味強調物質的保障，而無視其情感需求，直至對簿公堂。

      工友：李紅琴老公工友，前一天答應作證，過了一天就因「不想多惹麻煩」翻臉不認人，最後還是***交易才同意作證孩子是被遺棄的，讓人感到心寒，一個麻木不仁，愚昧、膽小怕事、不敢承擔責任、世俗冷漠的形象躍然紙上，一聲長嘆······李紅琴老公雖未露面，但從其所作所為和旁人的側面刻畫來說，其形象也大抵如此，如此說來，為李紅琴感到悲哀。

     法官：同樣刻板的執行所謂的法律制度，無視人的情感需求，但同時，對這個人的刻畫又是複雜的，面對每天無窮無盡的糾紛，他把自己也變成了一部法律的機器，沒有情感，從時不時的雙手抱頭動作也可以看得出來，他也是相當無奈甚至痛苦。

     辦准生證公務員： 刻板執行所謂的「規定」：要求給被拐賣6年的孩子辦死亡證明才開准生證，並一再強調自己只是在執行規定，似乎所有人都在執行規定，卻不知為什麼要執行這些規定，而不管他是否合情合理。

    佟大為：一名小律師，假冒法院，騙取違約金，被行政處罰；對待弱勢群體，一開始同樣是一副居高臨下冷漠勢利貪婪的嘴臉，但最終被趙薇飾演的李紅琴感動，並退還所收的律師費，免費提供 法律援助。他是一個奔波在大城市的小白領形象，工作中耍點小聰明，拍拍馬屁，為大哥當擋箭牌，背黑鍋，為了錢甚至不惜違法違規，勢利冷漠投機取巧，也不知本性如此，還是生活所迫，但內心深處還是不缺乏一顆同情心，不時地情感吐露也變現了自己的無奈：這個城市越繁華，越能感受到自己的渺小。


還有，丟失孩子的一群人，他們惶恐、憤怒、失落、壓抑，精神失常，他們從無助中走到一起，相互鼓勵相互幫助。但他們不光要承受丟失孩子的痛苦，還要面對社會大眾異樣的眼光和輿論的壓力，沒有人會體會得到他們是怎麼過來，很多人甚至一生都走不出這個陰影，很多時候，丟了一個孩子，就毀了一個家庭，毀了很多人的一生·····


    也就是這些人物性格的刻畫，使得整個故事變得立體和豐滿，但同時，當所有的這些人物和畫面拼接在一起時，它就是我們現實生活的真實反映了，他們或愚昧或勇敢、或冷漠或熱情、懦夫或堅韌、或勢利或高尚。在被親情所感動的同時，我想我們也不該無視他所刻畫的不同人物的精神面貌和體現的社會現實。
     電影結束前，在法院調解時法官對佟大為所飾演的小律師所說的一句話印象深刻「怎麼什麼活都接」，意味深長，一聲嘆息。
  舉報