願世間美好，人心善良。

這是一部十分寫實的電影。不僅抨擊現實中的拐賣行為，同時更是從拐賣這一行為引發對法律與倫理的深思。
其一，孩子被拐後，如果當時公安機關及時立案尋找，想必孩子並非不可能被找到。像電影裡頭的曉娟和立軍在監控前說的，如果當時立刻派人，孩子就不會丟失。可是公安局安於形式，一板一眼。在24小時之後才立案。想必導演正是藉此說明現機關制度的黑洞。在韓總要二胎時，工作人員一再要求需要前一孩子的死亡證明是同一理兒。
其二，當李紅琴想要撫養孩子時，被一致否決。人販子的妻子撫養孩子！！這是一個十分複雜的主題。按倫理，李紅琴愛這孩子，並且相處這些年，感情已建立，孩子完全把她當成自己的親母親。可是按法律，這不允許。法律面前，無情可言。把孩子讓一個有前科的女人撫養，即使在有感情，法律、福利院都不會願意。何況此時，曉娟也打算撫養該女兒。朋友說，為什麼不可以撫養，孩子已經完全覺得那小地方是她的家。讓她從新適應一個環境就一定對她有好處。這是一個仁者見仁智者見智的問題。最後導演把結果讓觀眾自己定奪~
其三，李紅琴懷孕。我不知道導演這樣編劇的原因。但是，這又從一方面反映了沒有文化的農村婦女的愚昧與無知。但同時也說明，李紅琴為了孩子，她願意犧牲自我。
其四，家長們組織的團體。我覺得這個組織存在各種笑點，尤其是口號，著實滑稽。成員們的失子之痛可以理解：，憤怒，悲傷，無奈一一體現。可是，他們的心理存在了一定問題——極端。比如堅決不要二胎，把自己陷於悲傷，不願走出陰霾。把憤怒發洩在無辜的李紅琴身上。讓找回來的田鵬站在宣傳中央。這一系列行為都不正確。
最後，就是反應中國的貧富差距，農村人的艱辛與不易。無論是黃立軍，還是李紅琴，又或者在工地上打工的青山，都處於社會底層。都在艱苦的生活。
另外，電影本身。演員們的演技無話可說。黃渤、趙薇、郝蕾都是演技派，把各自角色的情感揣摩的深刻，表現的淋漓盡致。找不到任何做作，導演確實很能挑人。
還有電影當中的鏡頭、氛圍也恰到好處。時鐘、網咖、雜亂無章的電線團、掉落的紅繩兒、黑色的貓等都是情節線索。
另外不得不提一下電影中的植入廣告。相當明顯：涼茶、眼藥水、可口可樂等。這些商家又要沸騰一段時間了。


這是一個引人深思的電影。這類接地氣題材應該被更多人重視。拐賣兒童這類違法行為要嚴厲打擊。失去孩子的痛，只有他們自己能切身體會。
願，世間美好，人心善良！   舉報