生命，尊重

************這篇影評可能有雷************

      看完海豚灣，我著實非常震撼，然後看了一下豆瓣上大家的評論，很多是譴責美國人站在道德的制高點上去指責日本人的文化、傳統、生存問題。確實，此片的導演確實是一邊倒的立場在譴責日本人捕殺海豚的惡行，反對者的觀點也有一定道理，人是食肉性動物，將海豚和普通魚類放在一起的話，日本人自己捕食海豚，導演確實沒有足夠的證據來證明日本人做的不對。導演是基於海豚擁有自我意識這個觀點，對捕殺海豚的行為進行反駁的，至於到底什麼程度才算是擁有意識以及自我意識，這點在科學上至今都沒有結論。暫且不論他們各自的觀點是否有說服力，我僅談下自己的看法。
     首先，對於日本人捕殺海豚這點，我相信這句話「沒有買賣，就沒有殺害」。正因為捕殺海豚背後有著巨大的經濟利益，所以單靠幾個人的譴責，或者遊行示威，成效不大。除非，這種意識成為社會標準，被每個人接受，才會有轉機。
     其次，非營利性社會機構或者人士。對於這類人，我要表達敬意，尤其是導演及其隊員冒著生命危險，在向我們揭示這世界上存在的惡行。在片中，作者表示，政府和社會機構在極力掩蓋和主觀忽視海豚被捕殺這個惡行，而且在片中最後，導演背著電視機闖進會議召開現場時，我看到一些官員的眼神，在猜測他們那時是否在想「shit！又是這個沒事找事的老頭」 對於團體而言，尤其是政府，他們有自己的利益訴求，而海豚被捕殺來巨大的團體利益面前真實渺小的不能再渺小，阻擾、威脅可想而知。所以我更加佩服這些人，尤其是帶頭人裡克，他們有堅定的信念和足夠的魄力，能夠在所有人都反對和不支持的情況下，即使是面對生命的威脅，依然能夠繼續挺進，只為向大眾揭示這麼一個現象的存在，並試圖轉變大眾的觀念。
    最後，也是最重要的，我想說對於生命的尊重。重回開始，大家的爭論點在於導演站在道德的制高點上來指責日本人捕殺海豚的爭論上，正是由於食肉性的客觀現實，以及意識、自我意識的模糊界定，我想話題若是放在捕殺海豚是否道德上永遠都討論不清楚。看到海豚被捕殺時，我也在考慮自己平時吃的魚、雞等等，人類對它們的捕殺也是非常殘酷的，那麼著算不算是一種殘忍的、非道德的行為呢？我想很多人都會說不是，以我為例，小時候過年，家長總是殺雞宰魚、熱熱鬧鬧，所以留在我的記憶中，殺雞吃雞是很正常的事情，甚至是豐收的象徵，並不是不道德的。我想在太町的日本人看來，殺海豚、吃海豚也是一種很正常的現象，並非是什麼不道德的事情。可以稱之為傳統，那麼基於這一點導演確實沒有很有力的批判性。不過，畢竟海豚和普通魚類不同，導演用了一個捎帶模糊的概念「自我意識」，因為海豚有自我意識，甚至比人類自己還要聰明，那麼人類捕殺海豚就是一件很殘酷的事情。對於他的這個觀點，我也是可以接受的，但是結合前面的觀點，我覺得說服力還是不夠。在我自己看來，只能這樣「對於所有有生命的生物，我們都應敬重」，問題又來了什麼算是有生命？動物有，植物有生命嗎？？？ 難以回答的問題，不過我有自己的答案—— 尊重、感悟所有給予我營養和生存必需的生命！
    補充，對於此紀錄片，我很理解他們片中所說的話，在美國人的觀念里，對於自己不同意、認為有違道德的事情，他們有權做出揭示，不管你同不同意，這是基本權利。再者，像片中的「大合奏」團隊一樣，美國有很多這樣的社會團隊，他們有自己的信仰、觀點和看法，並勇於展示出來，企圖改變更多的人，可以稱之為傳教士傳統嗎？有待考慮

     完全沒有框架和思路，想到哪裡寫到哪裡，沒想到寫了這麼長，看來我的邏輯不怎麼樣，有待加強訓練！最後一句話總結，對我個人而言，這部紀錄片給我的最大啟示就是：將眼界打開，不要拘泥於自己這一方天地的勾心鬥角、打打鬧鬧，尊重自己、尊重別人、尊重生命！