看完到現在一點睡不著，一定要寫一點東西

關於電影本身：

1.需要點讚的不只是幾位主演，所有演員在有限的戲份內都演得入骨。包括警察、人販子、福利院院長、法院院長、佟大為母親、甚至計生辦的小辦事員。這點我想沒有人會打問號，這是所有演員的成功。一個壞導演可以讓影帝變群演，一個好導演可以讓群演變影帝。

2.陳導的水平憑此片得到了完全的認證。很多導演會講故事，很多導演會濫煽情，也有很多導演會搞噱頭。陳導的可貴在於他有能力做到三者，可只做了第一項。尋子團聚，鵬鵬生日會，趙薇夜探兒子和女兒，很多地方淚點有了，但沒有誇張表演和臃贅台詞，「點」到為止。

3.由台詞說開去，對比《心花路放》里強灌進去的「人生需要勇敢面對，陰影也是人生一部份」之類說教，本片裡的人說的都是人話。在那個情景下，那個情緒中，真實的人不會說出更多的話。故事裡說不清誰對誰錯，很多東西就是說不出來，百感交集。真實，僅此而已。

4.陳導接地氣。這五個字是對一個能拍《十月圍城》和《如果愛》的導演的最高褒獎。很多人說他怎樣觸雷區，其實我覺得他只是在認真地拍一部真誠的電影而已，懷著一種悲憫之心來拍中國的現實。與他相比，故意去觸雷區以博得喝彩和關注的導演，大有人在。

關於故事給我的感悟：

1.拐賣兒童帶來的傷害遠遠不止丟失孩子的家庭。孩子被找到後，買孩子的家庭呢？他們雖有錯，但他們的感受和未來就不該被考慮嗎？孩子自己呢，他如何面對兩個家庭，他長大後會變成一個內向孤僻的人嗎？片子中有一段尤為珍貴，就是兒子和女兒坐在福利院的長凳上。兒子說，咱們已經離開那個家了。吃個巧克力，不要說她是你媽媽。6歲的孩子其實什麼都懂了，他是否能承受這些？真的以為給他足夠的愛就可以讓他忘掉自己的過去嗎？他長大後會不會沒有安全感，不敢去愛別人？說拐賣兒童是喪盡天良，毫不過份。

2.不做父母的人，永遠不可能知道做父母是什麼感受。正如對郝蕾現任丈夫和心理醫生來說，丟的不是你的孩子，講理解，就是笑話。現在想想自己小時候在商城裡和媽媽走散，媽媽找到我後跪在地上哭；去科技館的時候貪戀遊戲忘了與爸爸約定的時間，爸爸叫了廣播尋人，抽了滿地的菸頭；高中鬧脾氣離家出走，回家看到所有的親戚一個不落全在我家裡，媽媽已經哭啞了嗓子。這麼多的暗示給了我，我還是不能理解為什麼我的安危會牽動他們這麼大的心力，依舊厭煩著他們的嘮叨。但我至少懂得了，我活著，不是為我一個人在活。

3.拐賣婦女兒童，這是所有社會問題中最讓人揪心和難解的問題。孩子可能已經適應了新的家庭，女人可能已經接受了自己的丈夫，在這些紮紮實實的情感面前，法理顯得乏力了。趙薇闖過憤怒的父母們去抱兒子，她該被打嗎？誰能說得清？所以事後找孩子是最下下策，警察的職責應該是不讓事情發生。24小時的報案期限，是誰定的？不能更改嗎？逃犯跑了可以封鎖全城，孩子丟了呢？至少可以在火車站多道檢查手續吧？電影把公安局能改進的地方都點到了，改進不改進，就看他們的了。

關於我們能做的：

前幾年有人在部落格上發起了「隨手拍解救被拐兒童」的行動，聽說真的幫助解救了幾個孩子。我開始並沒在意，後來有一次在地鐵上，看見一個賊眉鼠眼的婦女拖著一個三四歲白淨小孩在乞討，我猶豫了很久，在小孩經過我身邊的一瞬間，我抓住小孩的臉使勁扳過來，拍了一張照片。婦女對我喊了一句：幹什麼啊，是你孩子嗎？我回了一句，是你的嗎？從她眼睛裡我看到，我拍到的有9成可能是被拐兒童。當時地鐵上人們睡眼稀鬆，很多人不明白發生了什麼，兩個美女白眼拋來：幹嘛不趕緊讓這煩人的組合離開。我很尷尬，感覺自己像是為了出風頭做了這件事。回家一看手機，照片虛的厲害，也就沒發到網上。我想說如果下次再碰到，我拼著被打被罵，也要拍出個真真切切的照片出來，張譯所飾的大款可以為了保孩子跟全村人拼命，我又何足惜自己的面子呢？！

希望每個看到這篇影評的人，都做點自己能做的。不為別人，為自己積德，為將來自己的孩子，積德。











  舉報