背後的真實案件

************這篇影評可能有雷************

       看完一個沒有結局的電影，強迫症的我很難受，忍不住去查了真實案件，可是各個百科裡介紹的都不一樣，姑且，以維基的為準，分析下吧。

http://zh.wikipedia.org/wiki/華城連環殺人案。
       
        案件一共10個受害人，按年齡可以分成年輕的和年老的兩組，以下簡要的記錄一下。

年老的：1986.9.15 71歲 雙手雙腳被反綁，勒死於田間。
              1988.9.7 52歲 反綁，勒死，陰道有異物（桃子）
              1991.4.3 69歲 反綁，勒死，陰道有異物（襪子）
年輕的：1986.10.20 25歲 搭巴士途中失蹤，勒死，胸口有刀傷
              1986.12.12 24歲 搭巴士途中失蹤，勒死，頭蓋內褲
              1986.12.14 23歲 搭巴士途中失蹤，勒死，頭蓋內褲
              1987.1.10 18歲 搭巴士途中失蹤，勒死，頭蓋衣服
              1987.5.2 30歲 勒死，上半身赤裸。
              1988.9.16 13歲 反綁，頭蓋褲，倖存。（之後中斷了兩年）
              1990.11.15 13歲 反綁，遺體被松枝覆蓋，胸口有刀傷，陰道有異物（原子筆等）

現在做些簡單的分析：
1.根據受害者有兩種截然不同的類型，推測行兇者有兩名。又因作案手法相同（勒死，時間臨近）推測兩人聯繫，為師徒關係。且殺害年老者為師，因殺害年輕者的作案手法會受其影響。
2.年輕女孩的殺手為20多歲的青年人，根據倖存者的描述，以及受害者年齡越來越小的特徵。
3.1987.5.2的案件與連環殺人案無關，因為年齡不符，開始找10幾歲的小姑娘後，不會又開始找30歲的婦女，時間間隔不符，其他都是間隔半個一個月左右，這個隔了4個月。
4.年老的殺害者，可能有性功能障礙，所以要塞異物。
5.頭部的遮蓋是年輕的殺害者的標誌，與殺害無關，體現了犯罪者的心理活動。應該不是怕被看見，既然倖存者能看見他並描述他的話。難道是怕和受害者對視。
6.搭巴士的途中尋找獵物，是年輕者的尋找手法，不知道是不是因為中間那個案子的關係改變了。   舉報