愛恨就在一念之間！

15年時間，那個不招我愛的小燕子成為了要養活小傢伙的徽籍村姑，沒有永遠的愛，也沒有永遠的恨，時光打磨著每個人，變化的不止是趙薇，所有人都在變！電影中人販子的妻子，有作為從犯的極大嫌疑，也有善良淳樸執著的一面，難說該愛還是該狠，一如趙薇在我心中的形象！所以當很多人在討厭楊冪時，我也不會覺得厭惡！愛與恨沒有絕對的，永遠在變！

電影所有的創作人員都是值得尊敬的，尤其是趙薇，為了演好這個角色素顏出鏡，操一口安徽方言，動不動把「誰說我不能養活小傢伙'掛在嘴邊，研究起了收養法，好比本山大叔說的：一個炒菜的研究起兵法了；這股子執著勁讓我想到了《秋菊打官司》！站在福利院二樓空調外機上隔窗喊著楊吉芳的場面與《刮痧》中聖誕老人梁家輝的那一幕似曾相識！當她蹲在派出所的地上，流著淚用方言說著不知是真是假的話，影院內發出了鬨笑聲，我倒沒笑出聲來，但對這個角色也有些恨意；而當她在火車站抱著她的「楊吉剛「，別人的田鵬，痛苦流涕，卻被遺失子女的父母們痛打，跪地謝罪！那一幕實在虐心！瞬間我對這個角色曾有的一絲絲怨恨煙消雲散，剩下的只是憐惜和寬容；也希望那些失子的父母們得饒人處且饒人，不要站在道德的制高點行暴戾之事！記得多年前有一個公益廣告——有理還得有禮！這一幕我非常贊同劇中佟大為說的：我們所有人都需要換位思考！

陳可辛對總菊的審查做了最大限度的規避，能拍出這麼一部極具公益性的電影實在難得！當劇中警察在村民拿著鋤頭鐮刀就要」法不責眾"時開槍，我們的大螢幕也只能容得下這樣的處理了吧！這咕嚕很像《盲山》中被拐女大學生被她父親偷著接走的那一幕，據說那也是被閹割後的偉光正！
電影中還有很多對法律、法院、規定的旁敲側擊！24小時失蹤小孩不能立案？6年失蹤的兒子找不到要有死亡證明才能准生二胎？法院事情太多，就能草率了事，不受理官司？我們中國有太多的問題需要解決，也有一個特牛逼特能糊弄人的理由說：我們人口實在多，這是中國國情！種種問題暴露在電影中，不能深究，似乎也找不到答案，就像電影的結局好似一部未完待續的電視劇，一個開放式的結局！導演似乎也沒有答案，不止是對倆孩子歸誰養活的問題，還有我們更多的政治經濟社會問題！

農村人在城裡遭受到的歧視，從福利院院長的一副便秘嘴臉便可一斑知全豹，甚至一覽無餘！話說回來，農村人到了城裡也不只是樸實無華，也有著各種放縱與罪惡！劇中趙薇的老公不就號稱老實，卻拐賣了無數兒童嗎！寬容一些、坦誠一些，換位思考一下也許會好很多，不要偏見什麼，而是接納所有的看見！

片中張譯在失子父母親的分享會上說出的那句——我們一定要找到丟失的孩子，決不去生另一個，那是一種背叛！這話讓我難以理解，正如魯曉娟的第二任丈夫不能理解她一樣吧——你沒有丟過孩子，你不能理解！但我還是想說，他們都是一些特別執念甚至偏執的人吧！我不能理解他們，但我尊重他們的選擇！每個人都有自己的活法，偏執也是一種活法！

PS：張譯兩次飯桌上的戲很到位，一場說起了猴子，改吃素；一場吻了鵬鵬，喊他叫爹！張雨綺毫無存在感，許是為了全安的嫖娼分心了吧！   舉報