騷的串了味

************這篇影評可能有雷************

電影的題材不錯，但是大背景把握的不到位。電影兩小時，分兩部份，前半部份是從城市去農村找孩子，後半部份是從農村去城市找孩子。前半部份是找吉剛，後半部份是找吉芳，都是以家長的視角，孩子為靈魂，前半段是以黃渤的視角；後半部份，本應以趙薇的視角去講，但是感覺更像是憤青的牢騷和普法欄目劇，尤其是佟大為媽媽的精神病狀態亂入（敘事媽媽就好了，為什麼還要按個與尋子無關理由的精神病）。
其實，前半部份也有不少悶騷，比如「超過24小時報案」，郝蕾大鬧PC所，JC的回答「漸漸的家長也就能平息下來」，還有城管「明天別擺了」，這時候黃渤的手機響了，估計導演覺得再往下拍沒法拍了，劇情也該是時候你轉一下了。但是後半段完全由明騷轉為暗騷，由佟大為、趙薇走進福利院談寄養，再到張譯去辦出生證、拿證辦事，最後到騷的高潮----審判長「你怎麼什麼案子都接呢？」當然首先還是得承認這種騷是很合理的騷，騷出了社會的一些事實，而關鍵在於騷了半天你想表達什麼？還是說只是想表達丟人和丟錢包是一樣滴，賣麻辣燙的丟孩子大叔僅有的攤兒、僅有的希望給端了？社會不公平？其實，導演，騷，本可以是一股味的！那應該是什麼味？我個人覺得導演是想從更深層次探討拐賣兒童的社會背景，在拍福利院和司法所爭子那場戲已經透露出來了，那就是城鄉二元化！而導演這種沒有一脈相承的騷，沒有把這些牢騷牢牢的擰成一股暗線，所以容易讓後半段顯得亂。
電影的結構整體感覺不錯，節奏上前半段更好一些，後半段的靈魂人物--吉芳沒好好運用，讓人感覺散，相比之下前半段的靈魂人物---吉剛，也就是黃渤找小孩還是很難形成共鳴。最出彩的地方是前半部份，去農村找孩子被圍攻和後半部份去城市找孩子被圍攻，遙相呼應，而且兩個重要人物，一個警官，一個律師，可結果不同的是前者用一聲槍響證明了法律的尊嚴，而後者只能用嘴巴，這裡導演很腹黑，應該是諷刺某國的法律環境，不是講理的地方。
說說劇照，劇照其實能更好地傳達一個意思，兩側是尋子雙方代表人物，中間的是佟大為，佟大為本是一個以利益至上，鑽空子的律所小助理後來，當然也很突兀的轉變成一個不求回報，進行法律援助的律師，拋開導演處理的水平，單就這整個構思，還是很好的，是想傳達站在道德和法律天平上的兩難，而兩難中間的鴻溝恰恰是看似完備的規章制度下的司法空白。
再說說敘事，導演從很多地方還是收斂了很多，比如城管說「明天別擺了」，然後緊接著是黃渤得到尋子消息，導演還是想收，一方面拍的太過的下場自己也清楚，另外一方面劇情不能只停留在絕望、無奈和抱怨上了，應該往前推進。還有，前半部份村里發現他們搶孩子，追出去，真正想搶回自己的孩子，還是需要一個詳盡的計劃，而且一般是晚上進行，所以很明顯是導演刻意收了，當然也能對後半部份進行呼應。
影片裡有很多拖沓的情節，比較明顯的是招待所那齣戲，先說說人物情感上的設定，趙薇讓民工來招待所談事，可是去了招待所，又嚷嚷著給錢、下跪，就不太合理，你也可以在馬路上跟他談這些事，不必非得去招待所，實際上導演是想引出出賣身體，但是顯得太拖沓、沒必要的鋪墊和台詞太多。之後，又找律師去談，佟大為和趙薇的橋段就顯得太多餘了，「這是耍傻小子了吧，怎麼現在又答應了？」這話也是，感覺有點貧了。騷的地方也是，抓不住、擰不成顆暗線，就顯得廢話太多，牢騷太多。還有一個就是，在司法所，郝蕾說「我求求你了」，估計又得有人罵我事兒B了，但是你們回去看看，確實是，人物的情感沒到那兒，生硬的來一句「我求求你了」好嗎？
結尾，是個開放式的，以趙薇有了自己的孩子做結尾，「可我男人說我懷不上孩子」，透出男尊女卑、男人說嘛是嘛的社會氛圍。
最後，贊倆下，一個是劫車搶猴子（看著像獼猴）對應張譯吃猴腦，而整個又對應放王八、放泥鰍，小循環里有大因果。另外一個是雖然整個片子還是有很多細節把握的不好，但是整體賣相還是很好的。
兩個疑問，一個是設置不求回報遞出尋子消息的那位安徽老鄉，有何用意？另一個是設置神經病老太太的目的，並且有一句很重要的台詞，「我女兒犯罪不是我沒教育好」，什麼用意？影片沒做交代。求解！   舉報