「李紅琴」式同情，其心可誅

************這篇影評可能有雷************

《親愛的》留了一半的篇幅描寫李紅琴，這位人販子的妻子妄圖找回女兒的故事，看的時候確有感動，但思考後，讓我覺得，似乎有什麼不對的地方？以下僅討論電影情節
不能否認李紅琴對兩個孩子的愛，但是這是自私的愛抑或偉大的愛？
原諒我帶有陰謀論色彩的分析吧，但是這更可能接近事實
李紅琴說過，吉剛是她男人和別的女人生的，因為自己不能生育——鵬鵬被拐走時三歲左右，農村卻是會有找人代替生育的情況，但是也不至於到三歲再帶回來養吧，而且以她家的家境，出得起這個錢麼，李紅琴的智商要低到什麼程度才能相信丈夫的鬼話呢？
李紅琴丈夫死的時候說，永遠不要去深圳，這時李紅琴是否應該確認兩個孩子的來路不正了吧？至少鵬鵬來路不正她絕對是早就知道的。
在這種情況下，依舊抓住孩子不放，你男人已經死了，樓主也不會聖母到要求你去尋找孩子生父生母，但是到了警察局還在狡辯，李紅琴你是何居心？這是母愛還是自私？
再說吉芳
工友唐青山不願作證，推脫外出打工說不願惹麻煩，第一次僅僅是錄音作證，會有什麼麻煩？就算出庭作證，也不會說怕到這個地步，最後經過了性交易答應作證，這個證詞，已經不會被法律認可了。所以有理由懷疑，吉芳根本不是棄嬰，唐青山不願說出真相才會不願作證，在大嫂性交易後做了偽證
吉芳的最好結局是什麼？私以為跟著魯曉娟生活才是最好的，事實就是這樣，孩子能有幸福富裕家庭，也和哥哥生活在一起，對於吉芳這個年齡，大概三四歲，正常長大後是不會記得李紅琴這個媽媽的（參見鵬鵬3歲被拐三年後不記得父母），所以從孩子的角度出發，她的存在毫無意義，吉芳回到她的身邊只是繼續過苦日子，同樣也不是親生母親。這裡不是歧視農村歧視農民工，畢竟現在的養孩子的成本如此之高。
所以李紅琴爭取吉芳又是為什麼？這是自私的狹義的母愛，這真的值得同情與歌頌嗎？陳可辛，你的價值觀在哪裡？
所謂李紅琴式的母愛與同情，正是催生拐賣兒童的土壤啊！   舉報