看不慣某些人的故意黑，答吐槽8問

　　1. 都感覺到自己的孩子在追車了還能忍住不回頭看一眼，郝蕾心該有多大、該是有多想逃離黃渤的店舖？
　　2. 趙薇明明是知道自己的丈夫是偷孩子的好嗎？導演卻刻意要把她包裝成受苦受難的母親來博取同情，這三觀是有多麼不正？
　　3. 佟大為作為一個假冒國家政法機關工作人員的律師，明知故犯，還能繼續當律師？別說那是別人唆使的，自己有腦子不智障，還是律師，能不知道這是什麼樣的行為？
　　4. 作為未成年人的家長，黃渤和郝蕾沒有盡到一對父母應盡的義務，理應受罰
　　5. 電影中各種婚姻觀不正，這種片子真的好嗎？！
　　6. 3歲的孩子被抱走，這在孩子的生涯中應該是個很大的打擊，6歲被找回來的時候居然不記得？！
　　7. 孩子被找回來之後，還要他去參加打拐活動，這是什麼樣的行為？正常人都知道這是傷口上撒鹽吧？！這親爹親媽當的，真是夠棒的。
　　8. 佟大為是怎麼想通了要給趙薇當律師的？為了給自己的媽找一免費護工吧？

1、都感覺到自己的孩子在追車了還能忍住不回頭看一眼，郝蕾心該有多大、該是有多想逃離黃渤的店舖？
    這是郝蕾在孩子丟了以後說的，這種是事後的一種錯覺，就好比你掉了很重要的東西，等你很著急再找卻沒有找到，這時候你就在想當時的一些小細節，你會很自責，要是當時你這樣做了就不會掉東西了。劇中的郝蕾就是這樣，她就是再事後的自責，如果當時看一下後視鏡就沒有這個事情發生了，可惜。。。。

2、趙薇明明是知道自己的丈夫是偷孩子的好嗎？導演卻刻意要把她包裝成受苦受難的母親來博取同情，這三觀是有多麼不正？
    從劇情上看，趙薇在警方抓住她，把血淋淋的現實擺在她面前強迫她接受前，她應該是有懷疑但不確定田鵬是被拐的。她說過「我男人說這是他在深圳和別的女人生的孩子」，我們基於這一點上來想像一下田鵬剛被帶到他們家時的表現，「你不是我媽媽」「我要我爸爸媽媽」「我要回家（深圳）找爸爸媽媽」，這一切都可以被她男人解釋為田鵬喜歡自己的親媽，厭惡這裡渴望回到大城市深圳的緣故。
    而且趙薇是對她男人深信不疑的，從她一直相信她男人對她說不能生育是他的問題就知道即使她懷疑田鵬是被拐的，但她更相信她男人的說辭。
    她男人臨死前說，永遠不要去深圳，我們猜她當時會怎麼理解？不要去深圳，是因為他在那邊太苦了，對那個城市充滿了想逃避的情緒嘛？是因為所謂田吉剛的親生媽媽在那裡，害怕有不必要的麻煩嘛？是因為在那邊有欠債嘛？試想，她在看到證據的時候都一直在重複」我們都是老實人，你可以去村里問，他不會幹這樣的事情的「，那麼之前怎麼可能懷疑孩子是被拐來的，就算想過，也只是一個一閃而過的念頭而已。
    但是後來，當一切塵埃落定成為無法推翻的事實的時候，她再回想，就為一切找到了答案，也就印證了自己之前的猜想，所以當律師問她的時候她說，你說我是知道還是不知道？
如同薛丁格的貓一般，你不能說她知道，也不能說她不知道，律師懂了，所以選擇了幫她。
導演之所以把趙薇包裝的受苦受難的母親，無非是想多角度表現人性的複雜性，最主要的是表現拐賣兒童和兒童被解救對兩個家庭的巨大傷害，是想表現對人販子最大限度的譴責和買被拐兒童的農村家庭因封建愚昧導致的悲劇。



3、佟大為作為一個假冒國家政法機關工作人員的律師，明知故犯，還能繼續當律師？別說那是別人唆使的，自己有腦子不智障，還是律師，能不知道這是什麼樣的行為？
    佟大為他的確假冒了國家政法機關工作人員，一經查實的確應該被取消律師資格和接受法律處罰，但問題是他沒被查實而且對方也沒有確實證據。政府也懶得去查你這種小事情。而佟大為之所以受到處罰被炒魷魚僅僅是因為其所在律師事務所接到對方投訴，其為了聲譽把他掃地出門而已，所以他的律師資格依然是有效的。
老實說，他知道這是什麼行為，但仍為了錢知法犯法。但這恰恰是電影寫實的表現。本片導演是香港導演陳可辛，作為常年感受香港比較健全人性化的法制的人來說，應該早就對內地的法律體系的燈下黑看不順眼，在這裡只是和你一樣吐槽中國內地許多律師只為撈錢，不惜採用違法手段達到目的而已。作為中國人的你和我，雖說愛國，但是起碼對國家許多黑暗面應該早就心中瞭然了。內地剛進行的小律師被大律師壓榨做不地道的事雖然沒聽說但起碼還是知道的吧。

4、作為未成年人的家長，黃渤和郝蕾沒有盡到一對父母應盡的義務，理應受罰
　 話說你是中國人吧？什麼叫一對父母應盡到的義務......不說在國內，哪怕在國外，夫妻有了小孩但是不和之後還是會離婚的少嗎？但是他們就因此低人一等了？若果有小孩的夫妻都不許離婚了？這種想法得多封建......
    若果你的意思是說他倆沒看好小孩的話那就更不應該了。作為有正常工作的家長，你可以時時刻刻盯著小孩子嗎？難道小孩子沒有出去和別的小孩接觸玩耍的權利嗎？小孩出去玩你確定可以並願意時刻盯著他嗎？都說一日防賊，哪有千日防賊的道理。是的，小孩被拐的確是黃渤的疏忽，是他的錯，但罪不在他，在那個萬惡的人販子身上。而你，你卻在這裡幸災樂禍地說他們理應受罰，可見你也不是什麼好人。　

5、電影中各種婚姻觀不正，這種片子真的好嗎？！
什麼叫婚姻觀不正......兩個性格不合，追求不合的人能否相處下去，是與否都說不上是誰對誰錯。有的人願意就這樣過一輩子，覺得這樣也很幸福了。有的人不願意覺得是煎熬所以選擇離婚。然後你就能說誰對誰錯了？除非一方出軌了，劈腿了，道德上不允許，你還可以說說閒話。否則這都是人家的事，人家一輩子的幸福，干你什麼事。

6、3歲的孩子被抱走，這在孩子的生涯中應該是個很大的打擊，6歲被找回來的時候居然不記得？！
根據心理學一般看法，人一般在3-8歲開始形成帶有時間順序的記憶機制和自我潛意識。 身邊的一切環境、教育、社會、突發事件等都是這個過程形成進程中的擾動因素，人的主要性格基調也與這一過程密切相關。換句話說，一個在此階段的孩子，可塑性是極強的。 而且在被拐期間，其父母極可能大力向其灌輸我才是你的親身父母，你以前的爸媽不是你親爸媽之類的意識，造成孩子的洗腦，潛意識把以前的父母和現在的父母的形象重疊起來。但是被拐的經歷對小孩的影響是深大的，導致黃渤後來抱走孩子時引起了小孩的抵抗意識並劇烈反抗，同時也導致孩子剛回到深圳時十分牴觸。

　　7. 孩子被找回來之後，還要他去參加打拐活動，這是什麼樣的行為？正常人都知道這是傷口上撒鹽吧？！這親爹親媽當的，真是夠棒的。
他們之所以可以找回兒子，是因為得到尋子聯盟的幫助，這相當就是你天大的恩人了吧，難道就這樣找回了之後就不理不睬？那得有多自私？！所以有良知的人都應該慎重考慮應該不應該要去。郝蕾出於愛子之心也不同意，可以理解，但是黃渤是那種很淳樸知恩圖報的人，所以他答應了。
　　8. 佟大為是怎麼想通了要給趙薇當律師的？為了給自己的媽找一免費護工吧？
佟大為家庭條件不好，有個精神病母親，但又是個小律師，油水不多，為了多賺錢，不惜昧著良心賺黑心錢，但他還是有良知的。佟大為改變想法，免費為趙薇一部份原因我覺得是因為他媽媽因為女兒入獄，所受到的社會輿論與個人心理壓力導致精神上不正常。所以後來看到趙薇因為身為人販子的妻子，她自身並沒有罪，所以趙薇跟佟大為的母親一樣的境遇，但卻遭受到那些人的不待見與打罵時，佟大為奮力保護，並決定全力幫她。其實佟大為的母親跟趙薇代表了同一類人。
至於找免費護工一說，可以看出你的為人。   舉報