談談幾點所想

  看了這部電影 輾轉反側 難以入眠 一件拐賣 兩家人的心碎。不多說 直接進入主題。談談我的想法。
  1.從這部影片中不難看到 法律在一定程度上過於僵化 影片中多次提到 制度規定 引起了主角們與公務人員的衝突 直接暗示了這點。 24小時內失蹤人口不立案 是為了整個警力資源分配利益最大化 如果孩子丟了一會兒就報案 那麼整個警察系統的工作量會大大增多 社會上還存在著一些其他方面的事情需要警察處理 所以這是一個警力資源合理利用 保證治安總體安全的措施 你想想 如果警察全去打拐了 誰去抓別的犯人。不過 正是因為這個制度 所以讓田文軍錯失了自己的兒子 從此 走上了一條難歸之路。如果警察在田文軍報案的時候就幫助他 查一下監控 那麼就可以馬上制止犯人的行為 也不會有之後的一系列事情發生。以及另一點，就是我們可以看到之後李紅琴要回吉芳時候 法律靈活性不夠的特點再次顯現出來 一個孩子渴望的是從小撫養自己長大的母親 她不懂得為什麼要和母親分離 然而福利院 警察局 乃至法院 都沒有讓她如願以償 一般人的心理都是希望母女能團聚 我後來去查了 李紅琴的原型的 故事 也是很多社會人士呼籲母女團聚 人民聲音如此 而這時候的法律卻存在空白區 無法很好地解決 像這樣的 法律尷尬還有許多 以小見大 法律制度的建設道路還有很長一段路要走 完善法律體制 讓法律更具人性 更加靈活 是法律工作者應該努力的方向。
  2.恩。想想怎麼說。   舉報