親愛的：走心之作

說起片名《親愛的》，不明就裡的觀眾一開始以為會是陳可辛拍的愛情片，而稍微對陳導熟悉一點的應該知道，他拍愛情片最近的一部應該是《如果•愛》，去年一部《中國合夥人》收5.5億票房之後，陳可辛今年玩起了現實主義。《親愛的》是一部親情題材的現實主義作品，這樣的電影能過審並且創造較高的商業價值而且還具有電影的藝術性，實在不可多得。
香港導演來到內地做電影，他們首先要考慮的應該是商業價值。因此本片也不可能徹頭徹尾的一竿子現實主義，陳可辛就善於把人性中的薄弱部份提取出來無限的放大，創造巨大的商業價值，這從選材上可見一斑。本片根據真實的事件改編，對其做了藝術化的處理，形成了強烈的戲劇衝突，因此故事上有波瀾，有起伏，而接地氣的設定更是高明的手段之一。觀眾會被瞬間代入到電影中，情緒與劇中人物緊密聯繫在一起，彷彿丟失孩子的人就是自己或者劇中人物就生活在我們周圍。擁有上帝視角的觀眾親力親為般的看著故事的發展，直到最後決堤的淚水湧出，發現，這淚水並不廉價，因為那是內心深處的同情，不是煽情嬌作的逢場作戲。

所以本片的缺陷也是明顯的，商業化的設定拋卻了許多現實的反映，因此不如《盲山》那般的震撼。對拐賣小孩沒有從正面做出有力的抨擊與鞭撻，只是從丟失小孩的一家子來反映失子之痛，情節感人至深卻未中社會毒瘤之要害，這確實是對各種關係做出權衡之後的不得已而為之的妥協。一些小細節雖有邏輯上的不合理之處，但沒有放大了來說，觀眾也不易發現，而那些暗線的表達卻正好能印證電影的主題，不知道看過的讀者有沒有注意到佟大為飾演的律師，她的母親與她們一家子充滿了故事性，但是導演沒有展開，這是留白式的暗線，這是留給我們思考的地方。就如同結尾的設置一樣，都是高明的留白處理。生活也許就是這樣，有一個開頭，卻料不到結尾，也無法預估到事情會如何的發展下去，我們只知道生活在繼續，立足現實也要一直走下去。
再來說說本片演員的表演。說起表演，幾乎人人都對片中的明星們大讚。也是如此，片中的這些明星如趙薇，黃渤，佟大為，郝蕾，張譯等都沒有把自己的明星光環蓋過飾演的角色，尤其是趙薇和黃渤。趙薇把農村婦女「人下人」的角色處理的十分的乾淨，我們在她身上看不到那個在聚光燈下耀眼美麗的演員趙薇，而確確實實是愛子心切失去一切的農村婦女。而黃渤，他把一個離婚男人的落寞以及作為一個父親對兒子的愛展現得淋漓盡致，那張平凡的臉，不高的身材，卻凸顯了一種大愛，黃渤以及成功的完成了轉型。
篇幅有限，我也不多說。最後想說的是觀影感受，以前去電影院不管是爆米花電影還是搞笑的喜劇片還是恐怖片，觀眾無不開著個手機閃光燈對著大螢幕一陣狂拍，遇到爛片還不時的嘰嘰喳喳唏噓不已，而本片的場次中，我沒看到如此混亂的現象，觀眾都被劇中人物牽動神經，煽情時有哭泣聲，搞笑時有輕微的笑聲，哪還顧及得閃光燈拍照呀。這樣的體驗才是舒適的，電影院的氛圍就應該這樣。   舉報