親愛的 理想照進現實

很久不能認真看電影，因為認為值得看的電影有太多奧思考點，因為不懂影片，只能從點說起。
我看陳導電影只看過很少，大概就只有《甜蜜蜜》和《如果 愛》，加上今天的《親愛的》，《甜蜜蜜》只記得片段，能拿起來說的就只有後兩部。私認為陳導的電影拍得細膩，象徵性的意像被廣泛用在景物特寫之中，像新片所敘述的故事，或者說是大環境或人生，逼仄的深圳老巷子上空理不清的電線，黑貓的詭異，飄遠的紅繩，在觀影后總能讓人回想起有恍然大悟的感覺。
關於淚點，有觀看過已為人母朋友告訴我，只有當了母親的人，看這部影片才能有更深切的體會。確實，關於父母親情的題材已經被講爛，親愛的觸發我的淚點的並非只是親情如此簡單，記得第一次落淚時張譯再唱京劇，古韻總是帶給人憶往昔之崢嶸的感覺，而現世總是無奈。這一群被失去骨肉之痛所折磨的人，沒有一個不是好好生活的人。難道因為吃了猴腦就遭到現世報，最起碼我不認為。但是他們的小孩就丟了，而他們窮極所能找孩子，瘋了或裝瘋，想傳銷幫派一樣聚在一起，可笑，但這些人裡面，有的人，真的就終身骨肉相離。若只是畫面，總是有限的畫面，陳導電影的音樂感總是很好，連續的鏡頭，搭配著恰當的音樂，隨著鏡頭的快慢變換，情節急轉，在結束一次視覺追逐後，你驀然發現同樣的旋律依舊在，只是節奏發生了微妙調動。畫面以外，情感通過配樂也得到擴張。這在銀屏音樂劇《如果愛》中有更為鮮明的體現。
而影片對大環境下切實的描繪也令人讚賞。李紅琴問了潘夏一個問題，你說我是知不知道。真正的社會不是柯南的世界，真相只有一個，我們有時候連個人意志都主宰不了，這真的只是嫌貧愛富這麼簡單就能解釋的嗎？也不是，韓老闆也不也在生二胎時被捅了一刀。人類建設了社會，而社會卻是人類玩不懂的玩具，這本身就是一個起碼看起來慢慢無期的悲劇命題。法律還有許多文明產物，他們的出現是要讓人們更好地生活，反而恰恰，他在某些節點，他卻完成不了他的使命，而讓人更為痛苦。人並不是完全是苦於無知，李紅琴苦於無知，她最後醒了，而清醒讓她更痛苦，她的歷練所讓她獲得的所謂類似於智慧，能讓她不痛苦嗎，我們說不定。這不是所謂的加減式。難道人就該這麼絕望下去嗎。好像也不是。陳導把拍電影當作電影情節，告訴我們痛苦是真實，而解救痛苦也在進行。起碼現實中的李紅琴比我們眼所能及的電影情節有了稍加溫情色彩的生活，就好像基督山伯爵在海上所說的兩個飄渺的幸福詞語，愛與希望，儘管遠，但確實看到，電影是照進現實的理想。
最後還想說一說演員，黃渤確實是個很好的演員，他本來已有喜劇臉譜式的臉被演技掩蓋了，完全沒讓我跳戲，趙薇的安徽話也讓她本來比較毀的台詞功底變得好很多。郝蕾，快四十歲的女人，我以為她胖了老了丑了，她的一個眼睛特寫，讓我經驗，她的眼裡有精光，或許就是廢名筆下野貓子的眼睛，或者溫柔一點，能讓沈從文想起邊城。
因為很外行，所以只看到感動，不敢隨意批評，或許就像我內心所想，可能會有缺點，但是瑕不掩瑜，這是不好電影。   舉報